AMD Epyc 7551P
VS
Intel Core i7-1160G7
AMD Epyc 7551P
VS
Intel Core i7-1160G7

Quale scegliere

È il momento di scegliere un vincitore. Qual è la differenza e quale è migliore in un confronto tra AMD Epyc 7551P e Intel Core i7-1160G7? Quale processore è più potente e più veloce? È abbastanza facile da determinare - date un'occhiata a una tabella di confronto di tutte le specifiche. Il processore con più core / thread, così come una maggiore frequenza e volume L2-L3 è il vincitore assoluto!

Core del processore, frequenza base e turbo

Chi vincerà in un confronto tra AMD Epyc 7551P contro Intel Core i7-1160G7. Le prestazioni complessive del processore possono essere facilmente determinate in base al numero di core, thread e velocità di clock base e Turbo + volume L2-L3. Più core, L3 e frequenza di clock, più efficiente è il processore. Si noti che le specifiche ad alte prestazioni richiedono un sistema di raffreddamento potente.

2.00 GHz
Frequenza di clock
2.10 GHz
32
Numero di core
4
3.00 GHz
Turbo (1 core)
4.40 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accelerazione
No
Turbo (4 Cores)
3.60 GHz
2.55 GHz
Turbo (32 Cores)
Architettura
normal
A core
0x
B core
0x

Famiglia e generazione del processore

Grafica interna

È difficile confrontare AMD Epyc 7551P contro Intel Core i7-1160G7 quando la funzione e le caratteristiche della scheda grafica sono rilevanti solo nei portatili. Nelle workstation non è un vantaggio, a causa dell'installazione di un acceleratore grafico aggiuntivo.

Nome della GPU
Intel Iris Xe Graphics 96 (Tiger Lake G7)
Frequenza della GPU
0.40 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
Generazione
12
Versione DirectX
12
Unità esecutive
96
Numero di shader
768
--
Capacità massima di memoria
16 GB
Numero di monitor
3
Tecnologia
10 nm
Data di rilascio
Q3/2020

Supporto codec hardware

Qui ci occupiamo di specifiche che sono usate da alcuni produttori di CPU. Questi numeri sono principalmente tecnici e possono essere trascurati ai fini dell'analisi di confronto.

No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
Decode / Encode
No
h265 8bit
No
h265 10bit
No
VP8
Decode / Encode
No
VP9
Decode / Encode
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
Decode

RAM e PCIe

Questi sono gli standard di memoria supportati dai processori. Il processore può supportare la RAM multicanale con un'alta frequenza di clock, questo influisce direttamente sulle sue prestazioni ed efficienza.

DDR4-2666
Tipo di memoria
LPDDR4X-4266
Capacità massima di memoria
32 GB
8
Canali di memoria
2
Yes
ECC
No
3.0
Versione PCIe
4.0
128
Linee PCIe
16

Crittografia

Supporto della crittografia dei dati

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Gestione termica

I sistemi moderni sono caricati con giochi esigenti e applicazioni di lavoro, che di conseguenza scatenano il pieno potenziale del processore. Quando si sceglie tra AMD Epyc 7551P e Intel Core i7-1160G7, si dovrebbe cercare quella con la minore dissipazione di calore.

180 W
TDP
--
Temperatura massima
100 °C
--
TDP massimo
--
--
TDP down
7 W
TDP (PL1)
15 W
TDP (PL2)
--

Dettagli tecnici

64
Numero di flussi
8
64.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
14 nm
Tecnologia
10 nm
Zen
Architettura
Tiger Lake UP4
AMD-V, SEV
Virtualizzazione
VT-x, VT-x EPT, VT-d
SP3
Presa (connettore)
BGA 1526
Q3/2017
Data di rilascio
Q3/2020
ca. 2750 $
Prezzo
Set di istruzioni (ISA)
x86-64 (64 bit)
L2-Cache
5.00 MB

Dispositivi che utilizzano questo processore

Probabilmente sapete già quali dispositivi usano i processori. Potrebbe essere un computer desktop o un portatile.

Unknown
È usato in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Questo test sintetico vi aiuterà a determinare la reale potenza di calcolo di un singolo core nell'unità di elaborazione centrale. Cinebench R11.5 è basato su MAXON CINEMA 4D e utilizza vari scenari di test

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 esegue test simultanei multipiattaforma su tutti i core del processore. Eseguendo scene 3D realistiche, questo benchmark rivelerà tutto il potenziale del vostro processore Intel o AMD a unità singola

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo è utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D. Cinebench R15 è utilizzato per il test di benchmark delle prestazioni del processore single-core. La capacità di hyperthreading non conta. È la versione aggiornata di Cinebench 11.5. Come tutte le nuove versioni, il benchmark aggiornato è basato sul software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere usato per testare le prestazioni dei processori multi-core. Il test produce risultati precisi e accurati. Questo benchmark è la versione aggiornata di Cinebench 11.5 che è basata su Cinema 4 Suite soft.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit. Utilizza un nuovo sistema di stima della potenza per un singolo core della CPU. Questo software esegue la modellazione di scenari reali per fornire risultati accurati

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel. Essendo basato su MAXON CINEMA 4D, permette di ottenere il reale potenziale comparativo della CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark è il più recente completo software. Algoritmi completamente nuovi forniscono i risultati dei test di benchmark abbastanza accurati della CPU single-core.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite di software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e la velocità del processore multi-core. Qui viene contata la capacità di hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni intere e complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D). Si prega di notare che i dati possono differire dalle situazioni del mondo reale.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD. Il risultato è la potenza di calcolo stimata in modalità FP32 a precisione singola

Monero Hashrate kH/s

Utilizzare una scheda grafica (GPU) è il modo ideale per estrarre Monero. Anche se richiede un investimento sostanzialmente maggiore rispetto all'utilizzo di una CPU, il suo tasso di hash è significativamente più alto