Radeon RX 6500 XT
VS
GeForce GTX 1650 TU116
Radeon RX 6500 XT
VS
GeForce GTX 1650 TU116

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Radeon RX 6500 XT et GeForce GTX 1650 TU116. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
RDNA 2.0
Architecture
Turing
28 October 2020 (1 year ago)
Date de sortie
7 July 2020 (1 year ago)
Navi 24
Nom de code du GPU
TU116
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Radeon RX 6500 XT et GeForce GTX 1650 TU116 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

7 nm
Processus technologique
12 nm
160.0
Nombre de texels traités par seconde
89.04
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
896
2500 MHz
Vitesse d'accélération
1590 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
6,600 million
100 Watt
Puissance thermique nominale
80 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon RX 6500 XT et GeForce GTX 1650 TU116 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 4.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
229 mm
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Radeon RX 6500 XT et GeForce GTX 1650 TU116:

GDDR6
Type de mémoire
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
16 GB/s
Fréquence de la mémoire
12 GB/s
128.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
192.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon RX 6500 XT et GeForce GTX 1650 TU116 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x HDMI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
7.5

Support API

La bataille entre les deux rivaux Radeon RX 6500 XT et GeForce GTX 1650 TU116 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
Vulkan
1.2
6.6
Shader Model
6.5
2.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Radeon RX 6500 XT et GeForce GTX 1650 TU116 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Radeon RX 6500 XT ou GeForce GTX 1650 TU116 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon RX 6500 XT
GeForce GTX 1650 TU116
Death Stranding (2020) Radeon RX 6500 XT
GeForce GTX 1650 TU116
F1 2020 (2020) Radeon RX 6500 XT
GeForce GTX 1650 TU116
Gears Tactics (2020) Radeon RX 6500 XT
GeForce GTX 1650 TU116
Doom Eternal (2020) Radeon RX 6500 XT
GeForce GTX 1650 TU116
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Radeon RX 6500 XT

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 12 nm)

Avantages GeForce GTX 1650 TU116

Large bande passante mémoire (192.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

So, Radeon RX 6500 XT or GeForce GTX 1650 TU116?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Radeon RX 6500 XT .

Radeon RX 6500 XT versus GeForce GTX 1650 TU116 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

4.4 Out of 50 Hitesti Score
4.5 Out of 10 Hitesti Score