Radeon HD 2600 XT Mac Edition
VS
Intel HD Graphics 530
Radeon HD 2600 XT Mac Edition
VS
Intel HD Graphics 530

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Radeon HD 2600 XT Mac Edition et Intel HD Graphics 530. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
653
TeraScale
Architecture
Gen. 9 Skylake
Pas de données
Nom du code
Skylake GT2
Pas de données
Type
Laptop
21 February 2008 (13 years ago)
Date de sortie
5 August 2015 (6 years ago)
$95
Prix actuel
$526
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.69
RV630
Nom de code du GPU
Skylake GT2
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Radeon HD 2600 XT Mac Edition et Intel HD Graphics 530 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
192
700 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
350 MHz
Pas de données
Accélération
1150 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
189 million
65 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
5.600
Nombre de texels traités par seconde
27.60
168 gflops
Opérations en virgule flottante
403.2 gflops
120
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
Pas de données
Vitesse d'accélération
1150 MHz
390 million
Nombre de transistors
189 million
45 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon HD 2600 XT Mac Edition et Intel HD Graphics 530 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Radeon HD 2600 XT Mac Edition et Intel HD Graphics 530:

GDDR3
Type de mémoire
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
256 MB
Maximum RAM amount
64 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
1600 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Radeon HD 2600 XT Mac Edition et Intel HD Graphics 530 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux Radeon HD 2600 XT Mac Edition et Intel HD Graphics 530 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
+
4.0
Shader Model
6.4
N/A
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Radeon HD 2600 XT Mac Edition et Intel HD Graphics 530 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Radeon HD 2600 XT Mac Edition ou Intel HD Graphics 530 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Intel HD Graphics 530
Death Stranding (2020) Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Intel HD Graphics 530
F1 2020 (2020) Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Intel HD Graphics 530
Gears Tactics (2020) Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Intel HD Graphics 530
Doom Eternal (2020) Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Intel HD Graphics 530
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Moins cher ($95 vs $526)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 64 GB)

Avantages Intel HD Graphics 530

5.64% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 65 nm)

So, Radeon HD 2600 XT Mac Edition or Intel HD Graphics 530?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel HD Graphics 530 .

Radeon HD 2600 XT Mac Edition versus Intel HD Graphics 530 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.5 Out of 75 Hitesti Score