NVIDIA T400
VS
Rage 128 PRO
NVIDIA T400
VS
Rage 128 PRO

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA T400 et Rage 128 PRO. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

340
Position dans le classement des performances
not rated
Turing
Architecture
Rage 4
6 May 2021 (less than a year ago)
Date de sortie
1 August 1999 (22 years ago)
$24
Prix actuel
$25
2.45
Rapport qualité-prix
Pas de données
TU117
Nom de code du GPU
Rage 4 PRO
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA T400 et Rage 128 PRO en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
118 MHz
12 nm
Processus technologique
250 nm
34.20
Nombre de texels traités par seconde
0.24
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1425 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
8 million
30 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA T400 et Rage 128 PRO sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
AGP 4x
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA T400 et Rage 128 PRO:

GDDR6
Type de mémoire
SDR
2 GB
Maximum RAM amount
32 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
10 GB/s
Fréquence de la mémoire
143 MHz
80 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
1.144 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA T400 et Rage 128 PRO sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

3x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
1x VGA, 1x S-Video

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA T400 et Rage 128 PRO est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
6.0
Pas de données
OpenGL
1.2
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA T400 et Rage 128 PRO cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA T400 ou Rage 128 PRO bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T400
Rage 128 PRO
Death Stranding (2020) NVIDIA T400
Rage 128 PRO
F1 2020 (2020) NVIDIA T400
Rage 128 PRO
Gears Tactics (2020) NVIDIA T400
Rage 128 PRO
Doom Eternal (2020) NVIDIA T400
Rage 128 PRO
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA T400

13.93% plus rapide dans les tests

Moins cher ($24 vs $25)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 250 nm)

Large bande passante mémoire (80 GB/s vs 1.144 GB/s)

Avantages Rage 128 PRO

Taille maximale de la RAM (32 MB vs 2 GB)

So, NVIDIA T400 or Rage 128 PRO?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA T400 .

NVIDIA T400 versus Rage 128 PRO comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

3448 (100 %)

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 34 Hitesti Score
3.3 Out of 11 Hitesti Score