NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
STG-2000
NVIDIA Quadro T500 Mobile
VS
STG-2000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro T500 Mobile et STG-2000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

362
Position dans le classement des performances
not rated
Turing
Architecture
Pas de données
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
30 September 1995 (26 years ago)
Pas de données
Prix initial
$249
TU117
Nom de code du GPU
NV1
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro T500 Mobile et STG-2000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1365 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
75 MHz
12 nm
Processus technologique
500 nm
94.92
Nombre de texels traités par seconde
0.08
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1695 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
1 million
18 Watt
Puissance thermique nominale
2 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro T500 Mobile et STG-2000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCI
Pas de données
Longueur
168 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro T500 Mobile et STG-2000:

GDDR5/GDDR6
Type de mémoire
FPM
4 GB
Maximum RAM amount
1 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
10000 MHz
Fréquence de la mémoire
50 MHz
80 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
400.0 MB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro T500 Mobile et STG-2000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
1x VGA, 1x DB13W3

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro T500 Mobile et STG-2000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
1.0
Pas de données
OpenGL
N/A
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro T500 Mobile et STG-2000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro T500 Mobile ou STG-2000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
STG-2000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
STG-2000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
STG-2000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
STG-2000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T500 Mobile
STG-2000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro T500 Mobile

12.74% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 500 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 MB)

Avantages STG-2000

Large bande passante mémoire (400.0 MB/s vs 80 GB/s)

So, NVIDIA Quadro T500 Mobile or STG-2000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro T500 Mobile .

NVIDIA Quadro T500 Mobile versus STG-2000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 33 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score