NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro P3200
NVIDIA Quadro FX 1700
VS
NVIDIA Quadro P3200

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro P3200. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
158
4.76
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla
Architecture
Pascal
G84
Nom du code
N18E-Q1
Workstation
Type
Mobile workstation
12 September 2007 (14 years ago)
Date de sortie
27 February 2017 (4 years ago)
$699
Prix initial
Pas de données
$190 (0.3x MSRP)
Prix actuel
$2122
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.26
G84
Nom de code du GPU
N18E-Q1
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro P3200 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

32
Convoyeurs
1792
460 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
708 - 1202 MHz
Pas de données
Accélération
1228 MHz
289 million
Nombre de transistors
Pas de données
80 nm
Processus technologique
16 nm
42 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
7.360
Nombre de texels traités par seconde
172.8
58.88 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
32
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
Pas de données
Vitesse d'accélération
1228 MHz
289 million
Nombre de transistors
7,200 million
42 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro P3200 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
MXM-B (3.0)
168 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro P3200:

DDR2
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
6084 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
192 Bit
800 MHz
Fréquence de la mémoire
7008 MHz
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
168.3 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro P3200 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
6.1
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
3D Vision Pro
+
Pas de données
nView
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro P3200 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro FX 1700 et NVIDIA Quadro P3200 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro FX 1700 ou NVIDIA Quadro P3200 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1700
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro FX 1700

Moins cher ($190 (0.3x MSRP) vs $2122)

Avantages NVIDIA Quadro P3200

33.91% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1792 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (16 nm vs 80 nm)

Taille maximale de la RAM (6084 MB vs 512 MB)

Large bande passante mémoire (168.3 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, NVIDIA Quadro FX 1700 or NVIDIA Quadro P3200?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro P3200 .

NVIDIA Quadro FX 1700 versus NVIDIA Quadro P3200 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max : résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - 3ds Max des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.3 Out of 3 Hitesti Score
3.9 Out of 18 Hitesti Score