NVIDIA NVS 310
VS
FirePro V3750
NVIDIA NVS 310
VS
FirePro V3750

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA NVS 310 et FirePro V3750. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

1002
Position dans le classement des performances
not rated
Fermi 2.0
Architecture
TeraScale
GF119
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
26 June 2012 (9 years ago)
Date de sortie
11 September 2008 (13 years ago)
$159
Prix initial
$199
$63 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$46 (0.2x MSRP)
0.03
Rapport qualité-prix
Pas de données
GF119
Nom de code du GPU
RV730
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA NVS 310 et FirePro V3750 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

48
Convoyeurs
Pas de données
523 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
550 MHz
292 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
55 nm
20 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
4.184
Nombre de texels traités par seconde
17.60
100.4 gflops
Opérations en virgule flottante
352.0 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
292 million
Nombre de transistors
514 million
20 Watt
Puissance thermique nominale
48 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA NVS 310 et FirePro V3750 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
156 mm
Longueur
168 mm
None
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA NVS 310 et FirePro V3750:

DDR3
Type de mémoire
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1750 MHz
Fréquence de la mémoire
1400 MHz
14 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
22.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA NVS 310 et FirePro V3750 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 2x DisplayPort

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA NVS 310 et FirePro V3750 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.1
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA NVS 310 et FirePro V3750 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA NVS 310 ou FirePro V3750 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 310
FirePro V3750
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 310
FirePro V3750
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 310
FirePro V3750
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 310
FirePro V3750
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 310
FirePro V3750
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA NVS 310

2.06% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 256 MB)

Avantages FirePro V3750

Moins cher ($46 (0.2x MSRP) vs $63 (0.4x MSRP))

Large bande passante mémoire (22.4 GB/s vs 14 GB/s)

So, NVIDIA NVS 310 or FirePro V3750?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA NVS 310 .

NVIDIA NVS 310 versus FirePro V3750 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.2 Out of 6 Hitesti Score
2.7 Out of 3 Hitesti Score