NVIDIA GeForce GTX 1050
VS
AMD FirePro W7100
NVIDIA GeForce GTX 1050
VS
AMD FirePro W7100

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 1050 et AMD FirePro W7100. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

250
Position dans le classement des performances
232
40.57
Rapport qualité-prix
13.20
Pascal
Architecture
GCN 3.0
GP107
Nom du code
Tonga
Desktop
Type
Workstation
25 October 2016 (5 years ago)
Date de sortie
12 August 2014 (7 years ago)
$109
Prix initial
Pas de données
$349 (3.2x MSRP)
Prix actuel
$684
15.09
Rapport qualité-prix
7.18
N17P-G1
Nom de code du GPU
Tonga
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 1050 et AMD FirePro W7100 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

640
Convoyeurs
1792
1290 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
920 MHz
1392 MHz
Accélération
Pas de données
3,300 million
Nombre de transistors
5,000 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
400 Watt
58.20
Nombre de texels traités par seconde
103.0
1,862 gflops
Opérations en virgule flottante
3,297 gflops
97 °C
Température maximale
Pas de données
640
Cœurs CUDA
Pas de données
640
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
1392 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
3,300 million
Nombre de transistors
5,000 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 1050 et AMD FirePro W7100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
Longueur
241 mm
None
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
-
Options SLI
Pas de données
300 Watt
Recommended system power (PSU)
Pas de données
PCIe 3.0
Support de bus
PCIe 3.0
2-slot
Largeur
Pas de données
4.38" (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données
Pas de données
Form factor
full height / full length
-
SLI
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 1050 et AMD FirePro W7100:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
7008 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
112 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 1050 et AMD FirePro W7100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Connexions à l'écran
4x DisplayPort
+
Support G-SYNC
Pas de données
+
Multi monitor support
Pas de données
2.2
HDCP
Pas de données
+
HDMI
Pas de données
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
HD сomponent video output
1
Pas de données
DisplayPort count
4

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Support VR
Pas de données
+
Moniteurs multiples
Pas de données
+
3D Vision
Pas de données
3.0
GPU Boost
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
Multi-Projection
Pas de données
+
Ansel
Pas de données
+
ShadowWorks
Pas de données
+
GameStream
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 1050 et AMD FirePro W7100 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 1050 et AMD FirePro W7100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 1050 ou AMD FirePro W7100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD FirePro W7100
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050
AMD FirePro W7100
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 133 62 40.8 25.9
AMD FirePro W7100
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 177 62.2 38.2 30.7 19
AMD FirePro W7100
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 52.5 39.3 31.3 28.2
AMD FirePro W7100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1050

Moins cher ($349 (3.2x MSRP) vs $684)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 400 Watt)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages AMD FirePro W7100

0.71% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1792 vs 640)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (160 GB/s vs 112 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 1050 or AMD FirePro W7100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W7100 .

NVIDIA GeForce GTX 1050 versus AMD FirePro W7100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 591 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score