NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
VS
AMD Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
VS
AMD Radeon R7 260X

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile et AMD Radeon R7 260X. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

227
Position dans le classement des performances
360
48.37
Rapport qualité-prix
26.29
Pascal
Architecture
GCN 2.0
GP107
Nom du code
Bonaire
Laptop
Type
Desktop
3 January 2017 (4 years ago)
Date de sortie
8 October 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$139
$545
Prix actuel
$168 (1.2x MSRP)
Pas de données
Design
reference
11.07
Rapport qualité-prix
5.21
GP107
Nom de code du GPU
Bonaire
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile et AMD Radeon R7 260X en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

768
Convoyeurs
896
1290 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1620 MHz
Accélération
1000 MHz
3,300 million
Nombre de transistors
2,080 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
75 Watt
Consommation électrique (TDP)
115 Watt
77.76
Nombre de texels traités par seconde
61.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,971 gflops
97 °C
Température maximale
Pas de données
768
Cœurs CUDA
Pas de données
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
896
1620 MHz
Vitesse d'accélération
1000 MHz
3,300 million
Nombre de transistors
2,080 million
75 Watt
Puissance thermique nominale
115 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile et AMD Radeon R7 260X sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
170 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
1 x 6-pin
large
Laptop size
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile et AMD Radeon R7 260X:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
7 GB/s
Fréquence de la mémoire
Pas de données
112 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
104 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile et AMD Radeon R7 260X sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
Support G-SYNC
Pas de données
Pas de données
Eyefinity
1
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
DisplayPort support
-

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Moniteurs multiples
Pas de données
+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
+
Multi-Projection
Pas de données
+
Ansel
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
-
Pas de données
PowerTune
-
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
-
Pas de données
DDMA audio
+
Pas de données
Enduro
-

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile et AMD Radeon R7 260X est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
Pas de données
6.4
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
Pas de données
Mantle
-

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile et AMD Radeon R7 260X cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile ou AMD Radeon R7 260X bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 65 38 31 24 17 6
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 74.4 38.9 35.8 35.2 20.6 12.3
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 164 82 63 39 26 12
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 185 74.7 48.5 36.2 22.4
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 76.6
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

13.34% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 115 Watt)

Large bande passante mémoire (112 GB/s vs 104 GB/s)

Support G-SYNC

Moniteurs multiples

Avantages AMD Radeon R7 260X

Moins cher ($168 (1.2x MSRP) vs $545)

Plus de convoyeurs (896 vs 768)

So, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile or AMD Radeon R7 260X?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile .

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile versus AMD Radeon R7 260X comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.1 Out of 133 Hitesti Score
3.7 Out of 27 Hitesti Score