NVIDIA GeForce GT 240
VS
NVIDIA GeForce 9600M GT
NVIDIA GeForce GT 240
VS
NVIDIA GeForce 9600M GT

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GT 240 et NVIDIA GeForce 9600M GT. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

833
Position dans le classement des performances
1088
10.77
Rapport qualité-prix
Pas de données
GT2xx
Architecture
G9x
GT215
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Pas de données
17 November 2009 (12 years ago)
Date de sortie
4 June 2008 (13 years ago)
$80
Prix initial
Pas de données
$905 (11.3x MSRP)
Prix actuel
$287
0.02
Rapport qualité-prix
Pas de données
GT215
Nom de code du GPU
NB9P-GS
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GT 240 et NVIDIA GeForce 9600M GT en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

96
Convoyeurs
Pas de données
550 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
120 MHz
727 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
65 nm
69 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
17.60
Nombre de texels traités par seconde
8.000
257.28 gflops
Opérations en virgule flottante
80 gflops
105C C
Température maximale
Pas de données
96
Cœurs CUDA
32
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
32
727 million
Nombre de transistors
314 million
69 Watt
Puissance thermique nominale
23 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 240 et NVIDIA GeForce 9600M GT sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
MXM-II
6.6" (168mm) (16.8 cm)
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
medium sized
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GT 240 et NVIDIA GeForce 9600M GT:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR2, GDDR3
512 MB or 1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
Fréquence de la mémoire
800 MHz
54.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
25.6 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GT 240 et NVIDIA GeForce 9600M GT sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DVIVGAHDMI
Connexions à l'écran
No outputs
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GT 240 et NVIDIA GeForce 9600M GT est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_1)
DirectX
Pas de données
3.2
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GT 240 et NVIDIA GeForce 9600M GT cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GT 240 ou NVIDIA GeForce 9600M GT bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 9600M GT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 9600M GT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 9600M GT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 9600M GT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 240
NVIDIA GeForce 9600M GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GT 240

2.02% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 65 nm)

Taille maximale de la RAM (512 MB or 1 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (54.4 GB/s vs 25.6 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce 9600M GT

Moins cher ($287 vs $905 (11.3x MSRP))

So, NVIDIA GeForce GT 240 or NVIDIA GeForce 9600M GT?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GT 240 .

NVIDIA GeForce GT 240 versus NVIDIA GeForce 9600M GT comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 74 Hitesti Score
4.5 Out of 19 Hitesti Score