NVIDIA GeForce 8400M GS
VS
NVIDIA GeForce GT 520
NVIDIA GeForce 8400M GS
VS
NVIDIA GeForce GT 520

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce 8400M GS et NVIDIA GeForce GT 520. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
964
6.26
Rapport qualité-prix
4.34
Tesla
Architecture
Fermi 2.0
G86
Nom du code
GF119
Laptop
Type
Desktop
9 May 2007 (14 years ago)
Date de sortie
13 April 2011 (10 years ago)
$14.99
Prix initial
$59
$17.98 (1.2x MSRP)
Prix actuel
$62 (1.1x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.11
G86M
Nom de code du GPU
GF119
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce 8400M GS et NVIDIA GeForce GT 520 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

16
Convoyeurs
48
400 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
810 MHz
210 million
Nombre de transistors
292 million
80 nm
Processus technologique
40 nm
11 Watt
Consommation électrique (TDP)
29 Watt
3.200
Nombre de texels traités par seconde
6.5 billion/sec
25.6 gflops
Opérations en virgule flottante
155.52 gflops
Pas de données
Température maximale
102 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
48
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
48
210 million
Nombre de transistors
292 million
11 Watt
Puissance thermique nominale
29 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 8400M GS et NVIDIA GeForce GT 520 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-I
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
5.7" (14.5 cm)
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
16x PCI-E 2.0
Pas de données
Hauteur
2.7" (6.9 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce 8400M GS et NVIDIA GeForce GT 520:

GDDR2 / GDDR3
Type de mémoire
DDR3
256 MB
Maximum RAM amount
1 GB (DDR3)
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
600 MHz
Fréquence de la mémoire
900 MHz (DDR3)
6.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
14.4 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 8400M GS et NVIDIA GeForce GT 520 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
+
+
PCI-E 16x
Pas de données
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
Pas de données
+
PowerMizer 7.0
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce 8400M GS et NVIDIA GeForce GT 520 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 8400M GS et NVIDIA GeForce GT 520 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 8400M GS ou NVIDIA GeForce GT 520 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400M GS
NVIDIA GeForce GT 520
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400M GS
NVIDIA GeForce GT 520
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400M GS
NVIDIA GeForce GT 520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400M GS
NVIDIA GeForce GT 520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400M GS
NVIDIA GeForce GT 520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce 8400M GS

Moins cher ($17.98 (1.2x MSRP) vs $62 (1.1x MSRP))

Consommation électrique réduite (11 Watt vs 29 Watt)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 1 GB (DDR3))

Avantages NVIDIA GeForce GT 520

0.94% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (48 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 80 nm)

Large bande passante mémoire (14.4 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 8400M GS or NVIDIA GeForce GT 520?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GT 520 .

NVIDIA GeForce 8400M GS versus NVIDIA GeForce GT 520 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 5 Hitesti Score
4.1 Out of 55 Hitesti Score