Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
Quadro2 MXR Low Profile
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
Quadro2 MXR Low Profile

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et Quadro2 MXR Low Profile. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

253
Position dans le classement des performances
not rated
Gen. 11 Ice Lake
Architecture
Celsius
15 August 2020 (1 year ago)
Date de sortie
25 July 2000 (21 years ago)
Tiger Lake Xe
Nom de code du GPU
NV11 B2
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et Quadro2 MXR Low Profile en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

400 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
200 MHz
10 nm
Processus technologique
180 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
0.8
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
1350 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
Pas de données
Nombre de transistors
20 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et Quadro2 MXR Low Profile sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
AGP 4x
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et Quadro2 MXR Low Profile:

Pas de données
Type de mémoire
SDR
Pas de données
Maximum RAM amount
32 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
183 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
2.928 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et Quadro2 MXR Low Profile sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
1x VGA

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et Quadro2 MXR Low Profile est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
7.0
Pas de données
OpenGL
1.2
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
OpenCL
N/A

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs et Quadro2 MXR Low Profile cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Quadro2 MXR Low Profile bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Quadro2 MXR Low Profile
Death Stranding (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Quadro2 MXR Low Profile
F1 2020 (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Quadro2 MXR Low Profile
Gears Tactics (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Quadro2 MXR Low Profile
Doom Eternal (2020) Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Quadro2 MXR Low Profile
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

19.91% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 180 nm)

Avantages Quadro2 MXR Low Profile

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs or Quadro2 MXR Low Profile?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs .

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs versus Quadro2 MXR Low Profile comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 112 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score