GeForce GTX 480 Core 512
VS
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 480 Core 512
VS
NVIDIA GeForce GTX 950

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre GeForce GTX 480 Core 512 et NVIDIA GeForce GTX 950. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
242
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.60
Fermi
Architecture
Maxwell
Pas de données
Nom du code
GM206
Pas de données
Type
Desktop
no data
Date de sortie
20 August 2015 (6 years ago)
Pas de données
Prix initial
$159
$267
Prix actuel
$181 (1.1x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
24.57
GF100
Nom de code du GPU
GM206
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à GeForce GTX 480 Core 512 et NVIDIA GeForce GTX 950 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
768
527 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1024 MHz
Pas de données
Accélération
1188 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
2,940 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
90 Watt
33.73
Nombre de texels traités par seconde
49.2 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,825 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
768
512
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
Pas de données
Vitesse d'accélération
1188 MHz
3,100 million
Nombre de transistors
2,940 million
375 Watt
Puissance thermique nominale
90 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GeForce GTX 480 Core 512 et NVIDIA GeForce GTX 950 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
292 mm
Longueur
7.938" (20.2 cm)
2x 8-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pins
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Recommended system power (PSU)
350 Watt
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0
Pas de données
Hauteur
4.376" (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre GeForce GTX 480 Core 512 et NVIDIA GeForce GTX 950:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1536 MB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
2.8 GB/s
Fréquence de la mémoire
6.6 GB/s
134.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
105.6 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques GeForce GTX 480 Core 512 et NVIDIA GeForce GTX 950 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x mini-HDMI
Connexions à l'écran
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Pas de données
Support G-SYNC
+
Pas de données
Multi monitor support
4 displays
Pas de données
HDCP
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
GPU Boost
2.0
2.0
CUDA
+
Pas de données
GeForce Experience
+
Pas de données
Surround
+
Pas de données
Adaptive Vertical Sync
+
Pas de données
GameStream
+
Pas de données
GeForce ShadowPlay
+
Pas de données
GameWorks
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux GeForce GTX 480 Core 512 et NVIDIA GeForce GTX 950 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
1.1.126
5.1
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour GeForce GTX 480 Core 512 et NVIDIA GeForce GTX 950 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le GeForce GTX 480 Core 512 ou NVIDIA GeForce GTX 950 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 950
Death Stranding (2020) GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 950
F1 2020 (2020) GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 950
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 950
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages GeForce GTX 480 Core 512

Taille maximale de la RAM (1536 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (134.4 GB/s vs 105.6 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 950

25.6% plus rapide dans les tests

Moins cher ($181 (1.1x MSRP) vs $267)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Support G-SYNC

So, GeForce GTX 480 Core 512 or NVIDIA GeForce GTX 950?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 950 .

GeForce GTX 480 Core 512 versus NVIDIA GeForce GTX 950 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.3 Out of 154 Hitesti Score