ATI Radeon HD 3650 AGP
VS
Intel UHD Graphics 630
ATI Radeon HD 3650 AGP
VS
Intel UHD Graphics 630

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre ATI Radeon HD 3650 AGP et Intel UHD Graphics 630. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

1065
Position dans le classement des performances
597
TeraScale
Architecture
Gen. 9.5
Pas de données
Nom du code
Comet Lake GT2
Pas de données
Type
Desktop
23 January 2008 (13 years ago)
Date de sortie
1 October 2017 (4 years ago)
$50
Prix actuel
$1009
0.08
Rapport qualité-prix
1.00
RV635
Nom de code du GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à ATI Radeon HD 3650 AGP et Intel UHD Graphics 630 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
184
725 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
Pas de données
Accélération
1150 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
189 million
55 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
5.800
Nombre de texels traités par seconde
26.45
174 gflops
Opérations en virgule flottante
460.8 gflops
120
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
Pas de données
Vitesse d'accélération
1150 MHz
378 million
Nombre de transistors
189 million
65 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 3650 AGP et Intel UHD Graphics 630 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

AGP 8x
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre ATI Radeon HD 3650 AGP et Intel UHD Graphics 630:

DDR2
Type de mémoire
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
1000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
16 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI Radeon HD 3650 AGP et Intel UHD Graphics 630 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux ATI Radeon HD 3650 AGP et Intel UHD Graphics 630 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.1.103
Pas de données
Shader Model
6.5
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon HD 3650 AGP et Intel UHD Graphics 630 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon HD 3650 AGP ou Intel UHD Graphics 630 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 3650 AGP
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 3650 AGP
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 3650 AGP
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 3650 AGP
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 3650 AGP
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages ATI Radeon HD 3650 AGP

Moins cher ($50 vs $1009)

Avantages Intel UHD Graphics 630

4.96% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 55 nm)

So, ATI Radeon HD 3650 AGP or Intel UHD Graphics 630?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics 630 .

ATI Radeon HD 3650 AGP versus Intel UHD Graphics 630 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max : résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - 3ds Max des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 5 Hitesti Score
3.7 Out of 272 Hitesti Score