AMD Radeon RX 6900 XT
VS
GeForce GTX 260 Core 216
AMD Radeon RX 6900 XT
VS
GeForce GTX 260 Core 216

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon RX 6900 XT et GeForce GTX 260 Core 216. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

3
Position dans le classement des performances
not rated
Navi / RDNA2
Architecture
Tesla 2.0
8 December 2020 (less than a year ago)
Date de sortie
16 September 2008 (13 years ago)
$999
Prix initial
$299
$2020 (2x MSRP)
Prix actuel
$260 (0.9x MSRP)
14.82
Rapport qualité-prix
Pas de données
Navi 21
Nom de code du GPU
GT200
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon RX 6900 XT et GeForce GTX 260 Core 216 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1825 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
576 MHz
7 nm
Processus technologique
65 nm
720.0
Nombre de texels traités par seconde
41.47
Pas de données
Opérations en virgule flottante
536.5 gflops
5120
Convertisseurs / cœurs CUDA
216
2250 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
26,800 million
Nombre de transistors
1,400 million
300 Watt
Puissance thermique nominale
182 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon RX 6900 XT et GeForce GTX 260 Core 216 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
267 mm
Longueur
267 mm
2x 8-pin
Alimentation complémentaire
2x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon RX 6900 XT et GeForce GTX 260 Core 216:

GDDR6
Type de mémoire
GDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
896 MB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
448 Bit
16000 MHz
Fréquence de la mémoire
1998 MHz
512.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
111.9 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon RX 6900 XT et GeForce GTX 260 Core 216 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
1.3

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon RX 6900 XT et GeForce GTX 260 Core 216 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

Pas de données
DirectX
11.1 (10_0)
Pas de données
OpenGL
3.3
Pas de données
Vulkan
N/A
Pas de données
Shader Model
4.0
Pas de données
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon RX 6900 XT et GeForce GTX 260 Core 216 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon RX 6900 XT ou GeForce GTX 260 Core 216 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 6900 XT
GeForce GTX 260 Core 216
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 6900 XT
GeForce GTX 260 Core 216
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 6900 XT
GeForce GTX 260 Core 216
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 6900 XT
GeForce GTX 260 Core 216
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 6900 XT
GeForce GTX 260 Core 216
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon RX 6900 XT

96.06% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 65 nm)

Large bande passante mémoire (512.0 GB/s vs 111.9 GB/s)

Avantages GeForce GTX 260 Core 216

Moins cher ($260 (0.9x MSRP) vs $2020 (2x MSRP))

Taille maximale de la RAM (896 MB vs 16 GB)

So, AMD Radeon RX 6900 XT or GeForce GTX 260 Core 216?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX 6900 XT .

AMD Radeon RX 6900 XT versus GeForce GTX 260 Core 216 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.6 Out of 1741 Hitesti Score
4.4 Out of 5 Hitesti Score