AMD Radeon R7 265
VS
AMD Radeon HD 6750
AMD Radeon R7 265
VS
AMD Radeon HD 6750

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R7 265 et AMD Radeon HD 6750. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
647
Pas de données
Rapport qualité-prix
25.37
GCN 1.0
Architecture
TeraScale 2
Pitcairn
Nom du code
Juniper
Desktop
Type
Desktop
13 February 2014 (7 years ago)
Date de sortie
21 January 2011 (10 years ago)
$149
Prix initial
$49.99
$600 (4x MSRP)
Prix actuel
$143 (2.9x MSRP)
reference
Design
reference
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.58
Pitcairn
Nom de code du GPU
Juniper
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R7 265 et AMD Radeon HD 6750 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1024
Convoyeurs
720
925 MHz
Accélération
900 MHz
2,800 million
Nombre de transistors
1,040 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
86 Watt
59.20
Nombre de texels traités par seconde
25.20
1,894 gflops
Opérations en virgule flottante
1,008.0 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
720
925 MHz
Vitesse d'accélération
900 MHz
2,800 million
Nombre de transistors
1,040 million
150 Watt
Puissance thermique nominale
86 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 265 et AMD Radeon HD 6750 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
210 mm
Longueur
170 mm
1 x 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
PCIe 3.0
Support de bus
PCIe 2.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R7 265 et AMD Radeon HD 6750:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1400 MHz
Fréquence de la mémoire
1050 MHz
179.2 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
73.6 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 265 et AMD Radeon HD 6750 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
1
Eyefinity
1
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

-
AppAcceleration
-
1
CrossFire
1
1
FreeSync
Pas de données
-
HD3D
-
-
PowerTune
-
-
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
Pas de données
-
Enduro
-

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R7 265 et AMD Radeon HD 6750 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
5.1
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 265 et AMD Radeon HD 6750 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 265 ou AMD Radeon HD 6750 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 265
AMD Radeon HD 6750
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 265
AMD Radeon HD 6750
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 265
AMD Radeon HD 6750
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 265
AMD Radeon HD 6750
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 265
AMD Radeon HD 6750
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R7 265

Plus de convoyeurs (1024 vs 720)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (179.2 GB/s vs 73.6 GB/s)

Avantages AMD Radeon HD 6750

4.91% plus rapide dans les tests

Moins cher ($143 (2.9x MSRP) vs $600 (4x MSRP))

Consommation électrique réduite (86 Watt vs 150 Watt)

So, AMD Radeon R7 265 or AMD Radeon HD 6750?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon HD 6750 .

AMD Radeon R7 265 versus AMD Radeon HD 6750 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.1 Out of 11 Hitesti Score
5.0 Out of 11 Hitesti Score