AMD Radeon R7 260X
VS
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon R7 260X
VS
AMD Radeon RX 460

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R7 260X et AMD Radeon RX 460. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

360
Position dans le classement des performances
294
26.29
Rapport qualité-prix
16.86
GCN 2.0
Architecture
Polaris
Bonaire
Nom du code
Baffin
Desktop
Type
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Date de sortie
8 August 2016 (5 years ago)
$139
Prix initial
$86
$168 (1.2x MSRP)
Prix actuel
$201 (2.3x MSRP)
reference
Design
Pas de données
5.21
Rapport qualité-prix
18.14
Bonaire
Nom de code du GPU
Polaris 11 / Baffin XT
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R7 260X et AMD Radeon RX 460 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

896
Convoyeurs
896
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
1090 MHz
1000 MHz
Accélération
1200 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
3,000 million
28 nm
Processus technologique
14 nm
115 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
61.60
Nombre de texels traités par seconde
67.20
1,971 gflops
Opérations en virgule flottante
2,150 gflops
896
Convertisseurs / cœurs CUDA
896
1000 MHz
Vitesse d'accélération
1200 MHz
2,080 million
Nombre de transistors
3,000 million
115 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 260X et AMD Radeon RX 460 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
170 mm
Longueur
170 mm
1 x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R7 260X et AMD Radeon RX 460:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
7000 MHz
104 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
112.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 260X et AMD Radeon RX 460 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1
Eyefinity
Pas de données
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

-
AppAcceleration
Pas de données
1
FreeSync
+
-
HD3D
Pas de données
-
PowerTune
Pas de données
-
TrueAudio
Pas de données
-
ZeroCore
Pas de données
+
DDMA audio
Pas de données
-
Enduro
Pas de données
Pas de données
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R7 260X et AMD Radeon RX 460 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
6.3
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
2.0
-
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 260X et AMD Radeon RX 460 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 260X ou AMD Radeon RX 460 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon RX 460
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon RX 460
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon RX 460
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon RX 460 148 51.4 36.6 21.5 14.2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon RX 460
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R7 260X

Moins cher ($168 (1.2x MSRP) vs $201 (2.3x MSRP))

Avantages AMD Radeon RX 460

4.64% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 115 Watt)

Large bande passante mémoire (112.0 GB/s vs 104 GB/s)

So, AMD Radeon R7 260X or AMD Radeon RX 460?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon RX 460 .

AMD Radeon R7 260X versus AMD Radeon RX 460 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

307888 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.7 Out of 27 Hitesti Score
4.4 Out of 108 Hitesti Score