AMD Radeon R7 260
VS
AMD Caicos
AMD Radeon R7 260
VS
AMD Caicos

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R7 260 et AMD Caicos. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

381
Position dans le classement des performances
not rated
36.74
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 2.0
Architecture
TeraScale 2
Bonaire
Nom du code
Caicos
Desktop
Type
Desktop
17 December 2013 (7 years ago)
Date de sortie
no data
$109
Prix initial
Pas de données
$159 (1.5x MSRP)
Prix actuel
$10.38
reference
Design
Pas de données
4.76
Rapport qualité-prix
Pas de données
Bonaire
Nom de code du GPU
Caicos
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R7 260 et AMD Caicos en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

768
Convoyeurs
160
1100 MHz
Accélération
Pas de données
2,080 million
Nombre de transistors
370 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
115 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
48.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
1,536 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
768
Convertisseurs / cœurs CUDA
160
1100 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
2,080 million
Nombre de transistors
370 million
115 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 260 et AMD Caicos sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Pas de données
170 mm
Longueur
Pas de données
1 x 6-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R7 260 et AMD Caicos:

GDDR5
Type de mémoire
Pas de données
2 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
1625 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
104 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 260 et AMD Caicos sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
Pas de données
1
Eyefinity
Pas de données
+
HDMI
Pas de données
+
DisplayPort support
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

-
AppAcceleration
Pas de données
1
FreeSync
Pas de données
-
HD3D
Pas de données
-
PowerTune
Pas de données
-
TrueAudio
Pas de données
-
ZeroCore
Pas de données
+
DDMA audio
Pas de données
-
Enduro
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R7 260 et AMD Caicos est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données
-
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 260 et AMD Caicos cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 260 ou AMD Caicos bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260
AMD Caicos
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R7 260

14.39% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 160)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Avantages AMD Caicos

Moins cher ($10.38 vs $159 (1.5x MSRP))

So, AMD Radeon R7 260 or AMD Caicos?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R7 260 .

AMD Radeon R7 260 versus AMD Caicos comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.0 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score