AMD FirePro S9050
VS
FirePro S9100
AMD FirePro S9050
VS
FirePro S9100

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FirePro S9050 et FirePro S9100. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

308
Position dans le classement des performances
not rated
0.12
Rapport qualité-prix
Pas de données
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
Tahiti
Nom du code
Pas de données
Workstation
Type
Pas de données
7 August 2014 (7 years ago)
Date de sortie
2 October 2014 (7 years ago)
$550
Prix actuel
$883
4.40
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tahiti
Nom de code du GPU
Hawaii
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FirePro S9050 et FirePro S9100 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1792
Convoyeurs
Pas de données
900 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
824 MHz
4,313 million
Nombre de transistors
Pas de données
28 nm
Processus technologique
28 nm
225 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
100.8
Nombre de texels traités par seconde
131.8
3,226 gflops
Opérations en virgule flottante
4,219 gflops
1792
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
4,313 million
Nombre de transistors
6,200 million
225 Watt
Puissance thermique nominale
750 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro S9050 et FirePro S9100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
254 mm
Longueur
267 mm
1x 8-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Support de bus
PCIe 3.0
full height / full length
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FirePro S9050 et FirePro S9100:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
12 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
512 Bit
5500 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
264 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
320 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro S9050 et FirePro S9100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FirePro S9050 et FirePro S9100 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.3
Pas de données
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro S9050 et FirePro S9100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro S9050 ou FirePro S9100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro S9050
FirePro S9100
Death Stranding (2020) AMD FirePro S9050
FirePro S9100
F1 2020 (2020) AMD FirePro S9050
FirePro S9100
Gears Tactics (2020) AMD FirePro S9050
FirePro S9100
Doom Eternal (2020) AMD FirePro S9050
FirePro S9100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FirePro S9050

1.11% plus rapide dans les tests

Moins cher ($550 vs $883)

Avantages FirePro S9100

Large bande passante mémoire (320 GB/s vs 264 GB/s)

So, AMD FirePro S9050 or FirePro S9100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro S9050 .

AMD FirePro S9050 versus FirePro S9100 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

4.5 Out of 2 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score