AMD FirePro M2000
VS
NVIDIA Quadro P1000
AMD FirePro M2000
VS
NVIDIA Quadro P1000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FirePro M2000 et NVIDIA Quadro P1000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

915
Position dans le classement des performances
276
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.36
Terascale 2
Architecture
Pascal
Turks
Nom du code
GP107
Mobile workstation
Type
Workstation
1 July 2012 (9 years ago)
Date de sortie
1 February 2017 (4 years ago)
Pas de données
Prix initial
$375
$387
Prix actuel
$301 (0.8x MSRP)
0.03
Rapport qualité-prix
19.39
Turks GLM
Nom de code du GPU
GP107
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FirePro M2000 et NVIDIA Quadro P1000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

480
Convoyeurs
640
500 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1493 MHz
Pas de données
Accélération
1480 MHz
716 million
Nombre de transistors
3,300 million
40 nm
Processus technologique
14 nm
33 Watt
Consommation électrique (TDP)
47 Watt
12.00
Nombre de texels traités par seconde
59.20
480.0 gflops
Opérations en virgule flottante
1,894 gflops
480
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
Pas de données
Vitesse d'accélération
1519 MHz
716 million
Nombre de transistors
3,300 million
33 Watt
Puissance thermique nominale
47 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro M2000 et NVIDIA Quadro P1000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
145 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données
n/a
Support de bus
Pas de données
chip-down
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FirePro M2000 et NVIDIA Quadro P1000:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
6008 MHz
25.6 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
80.19 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro M2000 et NVIDIA Quadro P1000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
4x mini-DisplayPort
1
StereoOutput3D
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
6.1
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
3D Vision Pro
+
Pas de données
nView
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FirePro M2000 et NVIDIA Quadro P1000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro M2000 et NVIDIA Quadro P1000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro M2000 ou NVIDIA Quadro P1000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro P1000
Death Stranding (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro P1000
F1 2020 (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro P1000
Gears Tactics (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro P1000
Doom Eternal (2020) AMD FirePro M2000
NVIDIA Quadro P1000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FirePro M2000

Consommation électrique réduite (33 Watt vs 47 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro P1000

18.43% plus rapide dans les tests

Moins cher ($301 (0.8x MSRP) vs $387)

Plus de convoyeurs (640 vs 480)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (80.19 GB/s vs 25.6 GB/s)

So, AMD FirePro M2000 or NVIDIA Quadro P1000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro P1000 .

AMD FirePro M2000 versus NVIDIA Quadro P1000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max : résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - 3ds Max des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

2.0 Out of 1 Hitesti Score
4.3 Out of 42 Hitesti Score