AMD Caicos
VS
ATI Radeon HD 5830
AMD Caicos
VS
ATI Radeon HD 5830

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Caicos et ATI Radeon HD 5830. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
500
TeraScale 2
Architecture
TeraScale 2
Caicos
Nom du code
Cypress
Desktop
Type
Desktop
no data
Date de sortie
25 February 2010 (11 years ago)
$10.38
Prix actuel
$95
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.47
Caicos
Nom de code du GPU
Cypress
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Caicos et ATI Radeon HD 5830 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

160
Convoyeurs
1120
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
800 MHz
370 million
Nombre de transistors
2,154 million
40 nm
Processus technologique
40 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
175 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
44.80
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,792.0 gflops
160
Convertisseurs / cœurs CUDA
1120
370 million
Nombre de transistors
2,154 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
175 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Caicos et ATI Radeon HD 5830 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
282 mm
Pas de données
Alimentation complémentaire
2x 6-pin

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Caicos et ATI Radeon HD 5830:

Pas de données
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
128.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Caicos et ATI Radeon HD 5830 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Pas de données
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Pas de données
HDMI
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Caicos et ATI Radeon HD 5830 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Caicos et ATI Radeon HD 5830 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Caicos ou ATI Radeon HD 5830 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 5830
Death Stranding (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 5830
F1 2020 (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 5830
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 5830
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
ATI Radeon HD 5830
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Caicos

Moins cher ($10.38 vs $95)

Avantages ATI Radeon HD 5830

9.19% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1120 vs 160)

So, AMD Caicos or ATI Radeon HD 5830?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon HD 5830 .

AMD Caicos versus ATI Radeon HD 5830 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 7 Hitesti Score