3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce GTX 660
3D Rage II
VS
NVIDIA GeForce GTX 660

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre 3D Rage II et NVIDIA GeForce GTX 660. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
299
Pas de données
Rapport qualité-prix
36.19
Mach
Architecture
Kepler
Pas de données
Nom du code
GK106
Pas de données
Type
Desktop
5 September 1996 (25 years ago)
Date de sortie
6 September 2012 (9 years ago)
$269
Prix initial
$229
$117 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$321 (1.4x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.45
Mach64 GT-B
Nom de code du GPU
GK106
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à 3D Rage II et NVIDIA GeForce GTX 660 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
960
60 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
980 MHz
Pas de données
Accélération
1033 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
2,540 million
500 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
140 Watt
0.06
Nombre de texels traités par seconde
78.4 billion/sec
Pas de données
Opérations en virgule flottante
1,981 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
960
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
960
Pas de données
Vitesse d'accélération
1033 MHz
5 million
Nombre de transistors
2,540 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
140 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 3D Rage II et NVIDIA GeForce GTX 660 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCI
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
9.5" (24.1 cm)
Pas de données
Alimentation complémentaire
One 6-pin
Pas de données
Options SLI
+
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0
Pas de données
Hauteur
4.376" (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre 3D Rage II et NVIDIA GeForce GTX 660:

SDR
Type de mémoire
GDDR5
4 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
192-bit GDDR5
83 MHz
Fréquence de la mémoire
6.0 GB/s
664.0 MB/s
Largeur de bande de la mémoire
144.2 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques 3D Rage II et NVIDIA GeForce GTX 660 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x VGA
Connexions à l'écran
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Pas de données
Support G-SYNC
+
Pas de données
Multi monitor support
4 displays
Pas de données
HDCP
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
Pas de données
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
GPU Boost
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
3D Gaming
+
Pas de données
FXAA
+
Pas de données
TXAA
+
Pas de données
Adaptive VSync
+
Pas de données
3D Blu-Ray
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux 3D Rage II et NVIDIA GeForce GTX 660 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

5.0
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.3
N/A
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.1
N/A
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour 3D Rage II et NVIDIA GeForce GTX 660 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le 3D Rage II ou NVIDIA GeForce GTX 660 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 660
Death Stranding (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 660
F1 2020 (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 660
Gears Tactics (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 660
Doom Eternal (2020) 3D Rage II
NVIDIA GeForce GTX 660
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages 3D Rage II

Moins cher ($117 (0.4x MSRP) vs $321 (1.4x MSRP))

Taille maximale de la RAM (4 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (664.0 MB/s vs 144.2 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 660

19.31% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 500 nm)

Support G-SYNC

So, 3D Rage II or NVIDIA GeForce GTX 660?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 660 .

3D Rage II versus NVIDIA GeForce GTX 660 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.8 Out of 270 Hitesti Score