Intel Core i9-12900K
VS
Intel Xeon W-1270
Intel Core i9-12900K
VS
Intel Xeon W-1270

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i9-12900K et Intel Xeon W-1270? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i9-12900K et Intel Xeon W-1270. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

3.70 GHz
Fréquence d'horloge
3.40 GHz
16
Nombre de cœurs
8
5.30 GHz
Turbo (1 cœur)
5.00 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Accélération
No
Turbo (8 Cores)
4.40 GHz
5.00 GHz
Turbo (16 Cores)
no data
hybrid (big.LITTLE)
Architecture
normal
8x Golden Cove
A core
--
8x Gracemont
B core
--
--
C core
--

Famille et génération de processeurs

Intel Core i9-12900K
Name
Intel Xeon W-1270
Desktop / Server
Segment
Desktop / Server
Intel Core i 12000
CPU group
Intel Xeon W-1200
Intel Core i9
Family
Intel Xeon W
12
Génération
10
Intel Core i9-11900K
Predecessor
--
--
Successor
--

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i9-12900K versus Intel Xeon W-1270 lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel Iris Xe Graphics 32 (Alder Lake S)
Nom du GPU
Intel UHD Graphics P630
0.40 GHz
Fréquence du GPU
0.35 GHz
1.45 GHz
GPU (Turbo)
1.20 GHz
12
Génération
9.5
12
Version de DirectX
12
32
Unités exécutives
24
256
Nombre de shaders
192
3
Nombre de moniteurs
3
10 nm
Technologie
14 nm
Q4/2021
Date de sortie
Q4/2017
16 GB
Max. GPU Memory
64 GB

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
Decode
AV1
No

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-3200DDR5-4800
Type de mémoire
DDR4-2933
256 GB
Capacité maximale de la mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire
2
No
ECC
Yes
5.0
Version PCIe
3.0
20
Lignes PCIe
16

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i9-12900K et Intel Xeon W-1270, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

100 °C
Température maximale
100 °C
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--
125 W
TDP (PL1)
80 W
228 W / 56 s
TDP (PL2)
--

Détails techniques

24
Nombre de flux
16
30.00 MB
L3-Cache
--
10 nm
Technologie
14 nm
Alder Lake S
Architecture
Comet Lake W
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1700
Prise (connecteur)
LGA 1200
Q4/2021
Date de sortie
Q2/2020
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
--
L2-Cache
16.00 MB
--
Part Number
--
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.