Intel Core i7-12700K
VS
Intel Xeon W-2225
Intel Core i7-12700K
VS
Intel Xeon W-2225

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i7-12700K et Intel Xeon W-2225? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i7-12700K et Intel Xeon W-2225. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

3.60 GHz
Fréquence d'horloge
4.10 GHz
12
Nombre de cœurs
4
5.00 GHz
Turbo (1 cœur)
4.60 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Accélération
No
no data
Turbo (4 Cores)
4.60 GHz
4.70 GHz
Turbo (12 Cores)
no data
hybrid (big.LITTLE)
Architecture
normal
8x Golden Cove
A core
0x
4x Gracemont
B core
0x
--
C core
no data

Famille et génération de processeurs

Intel Core i7-12700K
Name
no data
Desktop / Server
Segment
no data
Intel Core i 12000
CPU group
no data
Intel Core i7
Family
no data
12
Génération
no data
Intel Core i7-11700K
Predecessor
no data
--
Successor
no data

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i7-12700K versus Intel Xeon W-2225 lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel Iris Xe Graphics 32 (Alder Lake S)
Nom du GPU
0.40 GHz
Fréquence du GPU
1.45 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
12
Génération
12
Version de DirectX
32
Unités exécutives
256
Nombre de shaders
no data
Capacité maximale de la mémoire
--
3
Nombre de moniteurs
10 nm
Technologie
Q4/2021
Date de sortie
16 GB
Max. GPU Memory
no data

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
No
Decode / Encode
JPEG
No
Decode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
AVC
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
Decode
AV1
No

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-3200 DDR5-4800
Type de mémoire
DDR4-2933
256 GB
Capacité maximale de la mémoire
1024 GB
2
Canaux de mémoire
4
No
ECC
Yes
5.0
Version PCIe
3.0
20
Lignes PCIe
48

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i7-12700K et Intel Xeon W-2225, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

100 °C
Température maximale
--
--
TDP maximum
--
--
TDP down
--
125 W
TDP (PL1)
105 W
228 W / 56 s
TDP (PL2)
--

Détails techniques

20
Nombre de flux
8
25.00 MB
L3-Cache
8.25 MB
10 nm
Technologie
14 nm
Alder Lake S
Architecture
Cascade Lake SP
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
LGA 1700
Prise (connecteur)
LGA 2066
Q4/2021
Date de sortie
Q4/2019
no data
Prix
ca. 444 $
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
--
L2-Cache
--
--
Part Number
no data
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
no data

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes 3D. Cinebench R15 est utilisé pour le test de référence des performances du processeur monocœur. La capacité d'hyperthreading ne compte pas. Il s'agit de la version actualisée de Cinebench 11.5. Comme toutes les nouvelles versions, le benchmark mis à jour est basé sur le logiciel Cinema 4 Suite

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.