Intel Core i5-12500
VS
Intel Core i5-11600KF
Intel Core i5-12500
VS
Intel Core i5-11600KF

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Intel Core i5-12500 et Intel Core i5-11600KF? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Intel Core i5-12500 et Intel Core i5-11600KF. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

3.00 GHz
Fréquence d'horloge
3.90 GHz
6
Nombre de cœurs
6
4.60 GHz
Turbo (1 cœur)
4.90 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Accélération
Yes
4.00 GHz
Turbo (6 cœurs)
4.60 GHz
normal
Architecture
normal
6x Golden Cove
A core
--
--
B core
--
--
C core
--

Famille et génération de processeurs

Intel Core i5-12500
Name
Intel Core i5-11600KF
Desktop / Server
Segment
Desktop / Server
Intel Core i 12000
CPU group
Intel Core i 11000
Intel Core i5
Family
Intel Core i5
12
Génération
11
Intel Core i5-11500
Predecessor
Intel Core i5-10600KF
--
Successor
--

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Intel Core i5-12500 versus Intel Core i5-11600KF lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Intel UHD Graphics 770
Nom du GPU
no iGPU
0.30 GHz
Fréquence du GPU
1.45 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
11
Génération
12
Version de DirectX
32
Unités exécutives
256
Nombre de shaders
3
Nombre de moniteurs
10 nm
Technologie
Q4/2021
Date de sortie
--
Max. GPU Memory
--

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
No
Decode / Encode
JPEG
No
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
No
Decode / Encode
AVC
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
Decode
AV1
No

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

no data
Type de mémoire
DDR4-3200
no data
Capacité maximale de la mémoire
128 GB
no data
Canaux de mémoire
2
no data
ECC
No
no data
Version PCIe
4.0
no data
Lignes PCIe
20

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

DDR4-3200 DDR5-4800
Type de mémoire
no data
128 GB
Capacité maximale de la mémoire
no data
No
ECC
no data
2
Canaux de mémoire
no data
5.0
Version PCIe
no data
20
Lignes PCIe
no data

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Intel Core i5-12500 et Intel Core i5-11600KF, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

100 °C
Température maximale
100 °C
--
TDP maximum
--
--
TDP down
95 W
65 W
TDP (PL1)
125 W
117 W
TDP (PL2)
251 W / 56 s

Détails techniques

12
Nombre de flux
12
18.00 MB
L3-Cache
12.00 MB
10 nm
Technologie
14 nm
Alder Lake S
Architecture
Rocket Lake S
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
LGA 1700
Prise (connecteur)
LGA 1200
Q1/2022
Date de sortie
Q1/2021
x86-64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
7.50 MB
L2-Cache
3.00 MB
--
Part Number
--
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Unknown
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes 3D. Cinebench R15 est utilisé pour le test de référence des performances du processeur monocœur. La capacité d'hyperthreading ne compte pas. Il s'agit de la version actualisée de Cinebench 11.5. Comme toutes les nouvelles versions, le benchmark mis à jour est basé sur le logiciel Cinema 4 Suite

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Multi-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Monero Hashrate kH/s

L'utilisation d'une carte graphique (GPU) est le moyen idéal pour miner Monero. Bien qu'elle nécessite un investissement beaucoup plus important que l'utilisation d'un processeur, son taux de hachage est nettement plus élevé.