Apple M1 Max
VS
Intel Core i9-12900K
Apple M1 Max
VS
Intel Core i9-12900K

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre Apple M1 Max et Intel Core i9-12900K? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre Apple M1 Max et Intel Core i9-12900K. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

3.20 GHz
Fréquence d'horloge
3.70 GHz
10
Nombre de cœurs
16
No turbo
Turbo (1 cœur)
5.30 GHz
No
Hypertrading
Yes
No
Accélération
Yes
no data
Turbo (16 Cores)
5.00 GHz
No turbo
Turbo (10 Cores)
hybrid (big.LITTLE)
Architecture
hybrid (big.LITTLE)
8x Firestorm
A core
8x Golden Cove
2x Icestorm
B core
8x Gracemont
--
C core
--

Famille et génération de processeurs

Apple M1 Max
Name
Intel Core i9-12900K
Mobile
Segment
Desktop / Server
Apple M1
CPU group
Intel Core i 12000
Apple M series
Family
Intel Core i9
1
Génération
12
--
Predecessor
Intel Core i9-11900K
--
Successor
--

Graphiques internes

Il est difficile de comparer Apple M1 Max versus Intel Core i9-12900K lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

Apple M1 Max (32 Core)
Nom du GPU
Intel Iris Xe Graphics 32 (Alder Lake S)
1.30 GHz
Fréquence du GPU
0.40 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.45 GHz
1
Génération
12
Version de DirectX
12
4096
Unités exécutives
32
0
Nombre de shaders
256
3
Nombre de moniteurs
3
5 nm
Technologie
10 nm
Q3/2021
Date de sortie
Q4/2021
32 GB
Max. GPU Memory
16 GB

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
No
AV1
Decode

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

no data
Type de mémoire
DDR4-3200DDR5-4800
no data
Capacité maximale de la mémoire
256 GB
no data
Canaux de mémoire
2
no data
ECC
No
no data
Version PCIe
5.0
no data
Lignes PCIe
20

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

LPDDR5-6400
Type de mémoire
64 GB
Capacité maximale de la mémoire
No
ECC
12
Canaux de mémoire
4.0
Version PCIe

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre Apple M1 Max et Intel Core i9-12900K, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

--
Température maximale
100 °C
60 W
TDP maximum
--
--
TDP down
--
30 W
TDP (PL1)
125 W
--
TDP (PL2)
228 W / 56 s

Détails techniques

10
Nombre de flux
24
--
L3-Cache
30.00 MB
5 nm
Technologie
10 nm
M1
Architecture
Alder Lake S
None
Virtualisation
VT-x, VT-x EPT, VT-d
N/A
Prise (connecteur)
LGA 1700
Q3/2021
Date de sortie
Q4/2021
ARMv8-A64 (64 bit)
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
28.00 MB
L2-Cache
--
--
Part Number
--
Rosetta 2 x86-Emulation
ISA extensions
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021)
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la dernière version du plus populaire benchmark de rendu de CPU Single-Core Cinebench. Nous avons les résultats des scores pour tous les processeurs modernes.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.