AMD Ryzen 5 3400G
VS
AMD 3020e
AMD Ryzen 5 3400G
VS
AMD 3020e

Lesquels choisir

Il est temps de choisir un gagnant. Quelle est la différence et laquelle est la meilleure dans une comparaison entre AMD Ryzen 5 3400G et AMD 3020e? Quel processeur est le plus puissant et le plus rapide ? C'est assez facile à déterminer - jetez un coup d'œil à un tableau comparatif de toutes les spécifications. Le processeur avec plus de cœurs / threads, ainsi qu'une fréquence et un volume L2-L3 plus élevés est le gagnant absolu!

Cœurs du processeur, fréquence de base et turbo.

Qui gagnera dans une comparaison entre AMD Ryzen 5 3400G et AMD 3020e. Les performances globales du processeur peuvent être facilement déterminées sur la base du nombre de cœurs, de threads, et des vitesses d'horloge de base et Turbo + le volume L2-L3. Plus il y a de cœurs, de L3 et de fréquence d'horloge, plus le processeur est efficace. Notez que les spécifications de haute performance nécessitent un système de refroidissement puissant.

3.70 GHz
Fréquence d'horloge
1.20 GHz
4
Nombre de cœurs
2
4.20 GHz
Turbo (1 cœur)
2.60 GHz
Turbo (2 Cores)
1.80 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Accélération
No
4.00 GHz
Turbo (4 Cores)
Architecture
normal
A core
--
B core
--
C core
--

Famille et génération de processeurs

Name
AMD 3020e
Segment
Mobile
CPU group
AMD 3000e
Family
AMD E
Génération
4
Predecessor
--
Successor
--

Graphiques internes

Il est difficile de comparer AMD Ryzen 5 3400G versus AMD 3020e lorsque la fonction et les caractéristiques de la carte graphique ne sont pertinentes que dans les ordinateurs portables. Dans les stations de travail, ce n'est pas un avantage, en raison de l'installation d'un accélérateur graphique supplémentaire.

AMD Radeon Vega 11 Graphics
Nom du GPU
AMD Radeon Vega 3 Graphics
1.40 GHz
Fréquence du GPU
1.00 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
8
Génération
8
12
Version de DirectX
12
11
Unités exécutives
3
704
Nombre de shaders
192
2 GB
Capacité maximale de la mémoire
3
Nombre de moniteurs
3
14 nm
Technologie
14 nm
Q1/2018
Date de sortie
Q1/2018
Max. GPU Memory
2 GB

Prise en charge des codecs matériels

Nous traitons ici des spécifications utilisées par certains fabricants de processeurs. Ces chiffres sont principalement techniques et peuvent être négligés dans le cadre de l'analyse comparative.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
VP8
Decode / Encode
Decode / Encode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
Decode / Encode
AV1
No

RAM et PCIe

Ce sont les normes de mémoire prises en charge par les processeurs. Le processeur peut prendre en charge la RAM multicanaux avec une fréquence d'horloge élevée, ce qui affecte directement ses performances et son efficacité.

DDR4-2933
Type de mémoire
64 GB
Capacité maximale de la mémoire
2
Canaux de mémoire
Yes
ECC
3.0
Version PCIe
12
Lignes PCIe

Cryptage

Prise en charge du cryptage des données 

Yes
AES-NI
Yes

Mémoire & AMP; PCIe

Type de mémoire
DDR4-2400
Capacité maximale de la mémoire
32 GB
ECC
Yes
Canaux de mémoire
2
Version PCIe
3.0
Lignes PCIe
8

Gestion thermique

Les systèmes modernes sont chargés de jeux et d'applications de travail exigeants, ce qui a pour conséquence de libérer tout le potentiel du processeur. Lorsque vous choisissez entre AMD Ryzen 5 3400G et AMD 3020e, vous devez rechercher celui dont la dissipation thermique est la plus faible.

65 W
TDP
95 °C
Température maximale
105 °C
--
TDP maximum
--
45 W
TDP down
--
TDP (PL1)
6 W
TDP (PL2)
--

Détails techniques

8
Nombre de flux
4
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
12 nm
Technologie
14 nm
Picasso (Zen+)
Architecture
Dali (Zen)
AMD-V, SEV
Virtualisation
AMD-V, SVM
AM4
Prise (connecteur)
FT5
Q2/2019
Date de sortie
Q1/2020
ca. 165 $
Prix
AMD64
Jeu d'instructions (ISA)
x86-64 (64 bit)
2.00 MB
L2-Cache
1.00 MB
Part Number
--
ISA extensions
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3

Dispositifs utilisant ce processeur

Vous savez probablement déjà quels appareils utilisent des processeurs. Il peut s'agir d'un ordinateur de bureau ou d'un ordinateur portable.

Home PC
Il est utilisé dans
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes 3D. Cinebench R15 est utilisé pour le test de référence des performances du processeur monocœur. La capacité d'hyperthreading ne compte pas. Il s'agit de la version actualisée de Cinebench 11.5. Comme toutes les nouvelles versions, le benchmark mis à jour est basé sur le logiciel Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multi-cœurs. Le test produit des résultats précis et exacts. Ce benchmark est la version mise à jour de Cinebench 11.5 qui est basée sur le logiciel Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite. Il s'agit du logiciel utilisé pour créer des formes 3D. Le benchmark fonctionne pour une procédure de test à un seul cœur sans compter la capacité d'hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui est développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions sont exploitées sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire). Cinebench R20 est utilisé pour les tests d'évaluation des performances des processeurs multi-cœurs et de la capacité d'hyperthreading.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est le dernier né des logiciels. Des algorithmes entièrement nouveaux fournissent des résultats assez précis pour les tests d'évaluation des CPU à un seul cœur.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente des résultats de tests de référence sur les performances de la mémoire et la vitesse du processeur multicœur. La capacité d'hyperthreading est ici prise en compte.

Blender 2.81 (bmw27)

Nous utilisons le benchmark Blender pour tracer les performances de l'unité centrale de traitement. Les résultats des tests vous montrent la rapidité d'exécution de l'unité lors de la mise en œuvre des tâches de multitraitement

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste les performances complètes et globales de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D). Veuillez noter que les données peuvent différer des situations réelles.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD. Le résultat est la puissance de calcul estimée en mode Single-Precision FP32.