NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 960

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GRID K260Q y NVIDIA GeForce GTX 960. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

379
Posición en el ranking de rendimiento
223
No hay datos
Relación calidad-precio
60.47
Kepler
Arquitectura
Maxwell
GK104
Nombre del código
GM206
Workstation
Tipo
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
22 January 2015 (6 years ago)
$937
Precio inicial
$199
No hay datos
Precio actual
$444 (2.2x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
10.46
GK104
Nombre del código de la GPU
GM206
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GRID K260Q frente a NVIDIA GeForce GTX 960 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1536
Transportadores
1024
745 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1127 MHz
No hay datos
Aceleración
1178 MHz
3,540 million
Número de transistores
2,940 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
225 Watt
Consumo de energía (TDP)
120 Watt
95.36
Número de texels procesados por segundo
72 billion/sec
2,289 gflops
Rendimiento en coma flotante
2,413 gflops
No hay datos
Núcleos CUDA
1024
1536
Convertidores / núcleos CUDA
1024
No hay datos
Velocidad de aceleración
1178 MHz
3,540 million
Número de transistores
2,940 million
225 Watt
Potencia calorífica de diseño
120 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GRID K260Q y NVIDIA GeForce GTX 960 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
9.5" (24.1 cm)
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 6-pins
No hay datos
Opciones de SLI
+
No hay datos
Recommended system power (PSU)
400 Watt
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0
No hay datos
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GRID K260Q y NVIDIA GeForce GTX 960:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
7.0 GB/s
160.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
112 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GRID K260Q y NVIDIA GeForce GTX 960 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
No hay datos
Compatibilidad con G-SYNC
+
No hay datos
Multi monitor support
4 displays
No hay datos
HDCP
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
GPU Boost
2.0
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
GeForce Experience
+
No hay datos
Surround
+
No hay datos
Adaptive Vertical Sync
+
No hay datos
GameStream
+
No hay datos
GeForce ShadowPlay
+
No hay datos
GameWorks
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GRID K260Q y NVIDIA GeForce GTX 960 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.4
No hay datos
Vulkan
+
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GRID K260Q y NVIDIA GeForce GTX 960 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GRID K260Q o NVIDIA GeForce GTX 960 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 960
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GRID K260Q

Más transportadores (1536 vs 1024)

Gran ancho de banda de la memoria (160.0 GB/s vs 112 GB/s)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 960

14.06% más rápido en las pruebas

Menos consumo de energía (120 Watt vs 225 Watt)

Compatibilidad con G-SYNC

So, NVIDIA GRID K260Q or NVIDIA GeForce GTX 960?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 960 .

NVIDIA GRID K260Q versus NVIDIA GeForce GTX 960 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 270 Hitesti Score