NVIDIA GeForce MX450
VS
Radeon X1650 PRO AGP
NVIDIA GeForce MX450
VS
Radeon X1650 PRO AGP

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce MX450 y Radeon X1650 PRO AGP. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

319
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Turing
Arquitectura
R500
1 August 2020 (1 year ago)
Fecha de publicación
15 October 2006 (15 years ago)
No hay datos
Precio actual
$200
N17S-G5 / GP107-670-A1
Nombre del código de la GPU
RV535
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce MX450 frente a Radeon X1650 PRO AGP en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1395 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
12 nm
Proceso tecnológico
80 nm
100.8
Número de texels procesados por segundo
2.400
896
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
1575 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
4,700 million
Número de transistores
330 million
50 Watt
Potencia calorífica de diseño
44 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce MX450 y Radeon X1650 PRO AGP vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x4
Interfaz
AGP 8x
None
Alimentación complementaria
1x Molex

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce MX450 y Radeon X1650 PRO AGP:

GDDR5,GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
10002 MHz
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
64.03 GB/s
Ancho de banda de la memoria
22.4 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce MX450 y Radeon X1650 PRO AGP vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

7.5
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce MX450 y Radeon X1650 PRO AGP está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
Vulkan
N/A
6.5
Shader Model
3.0
1.2
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce MX450 y Radeon X1650 PRO AGP tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce MX450 o Radeon X1650 PRO AGP bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX450
Radeon X1650 PRO AGP
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX450
Radeon X1650 PRO AGP
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX450
Radeon X1650 PRO AGP
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX450
Radeon X1650 PRO AGP
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX450
Radeon X1650 PRO AGP
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce MX450

15.05% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 80 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (64.03 GB/s vs 22.4 GB/s)

Ventajas Radeon X1650 PRO AGP

Tamaño máximo de la RAM (256 MB vs 2 GB)

So, NVIDIA GeForce MX450 or Radeon X1650 PRO AGP?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce MX450 .

NVIDIA GeForce MX450 versus Radeon X1650 PRO AGP comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.6 Out of 289 Hitesti Score
4.0 Out of 6 Hitesti Score