Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
VS
Quadro4 400 NVS PCI
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
VS
Quadro4 400 NVS PCI

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro4 400 NVS PCI. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

516
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Gen. 12
Arquitectura
Celsius
11 May 2021 (less than a year ago)
Fecha de publicación
16 July 2004 (17 years ago)
No hay datos
Precio actual
$94
Tiger Lake Xe
Nombre del código de la GPU
NV17 A3
Laptop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) frente a Quadro4 400 NVS PCI en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

350 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
220 MHz
10 nm
Proceso tecnológico
150 nm
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
0.88
32
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
1450 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
No hay datos
Número de transistores
29 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
18 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro4 400 NVS PCI vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Interfaz
PCI
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro4 400 NVS PCI:

No hay datos
Tipo de memoria
DDR
No hay datos
Maximum RAM amount
64 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
332 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
5.312 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro4 400 NVS PCI vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
2x LFH60

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro4 400 NVS PCI está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

No hay datos
DirectX
8.0
No hay datos
OpenGL
1.3
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) y Quadro4 400 NVS PCI tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) o Quadro4 400 NVS PCI bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Quadro4 400 NVS PCI
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Quadro4 400 NVS PCI
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Quadro4 400 NVS PCI
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Quadro4 400 NVS PCI
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Quadro4 400 NVS PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

7.19% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (10 nm vs 150 nm)

Ventajas Quadro4 400 NVS PCI

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) or Quadro4 400 NVS PCI?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) .

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) versus Quadro4 400 NVS PCI comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

Valoración del usuario

4.5 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score