Intel HD Graphics 620
VS
Radeon X1650 XT
Intel HD Graphics 620
VS
Radeon X1650 XT

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Intel HD Graphics 620 y Radeon X1650 XT. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

673
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Gen. 9.5 Kaby Lake
Arquitectura
R500
Kaby Lake GT2
Nombre del código
No hay datos
Laptop
Tipo
No hay datos
30 August 2016 (5 years ago)
Fecha de publicación
30 October 2006 (15 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$199
$353
Precio actual
$258 (1.3x MSRP)
1.44
Relación calidad-precio
No hay datos
Kaby-Lake GT2
Nombre del código de la GPU
RV560
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Intel HD Graphics 620 frente a Radeon X1650 XT en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

192
Transportadores
No hay datos
300 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
525 MHz
1050 MHz
Aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
No hay datos
14 nm
Proceso tecnológico
80 nm
15 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
25.20
Número de texels procesados por segundo
4.200
403.2 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
24
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
1050 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
189 million
Número de transistores
330 million
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
55 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel HD Graphics 620 y Radeon X1650 XT vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interfaz
PCIe 1.0 x16
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Intel HD Graphics 620 y Radeon X1650 XT:

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Tipo de memoria
GDDR3
32 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1400 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
22.4 GB/s
+
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Intel HD Graphics 620 y Radeon X1650 XT vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
Quick Sync
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Intel HD Graphics 620 y Radeon X1650 XT está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0
+
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
3.0
2.1
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel HD Graphics 620 y Radeon X1650 XT tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel HD Graphics 620 o Radeon X1650 XT bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 620
Radeon X1650 XT
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 620
Radeon X1650 XT
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 620
Radeon X1650 XT
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 620
Radeon X1650 XT
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 620
Radeon X1650 XT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Intel HD Graphics 620

5.33% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 80 nm)

Ventajas Radeon X1650 XT

Más barato ($258 (1.3x MSRP) vs $353)

Tamaño máximo de la RAM (256 MB vs 32 GB)

So, Intel HD Graphics 620 or Radeon X1650 XT?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel HD Graphics 620 .

Intel HD Graphics 620 versus Radeon X1650 XT comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Solidworks de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Siemens NX de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Escaparate: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Showcase de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Medical de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Maya de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energía: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test SPECviewperf 12 - Energía de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Creo de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Catia de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

3.6 Out of 288 Hitesti Score
1.0 Out of 2 Hitesti Score