FireGL V3300
VS
NVIDIA Quadro T1000
FireGL V3300
VS
NVIDIA Quadro T1000

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre FireGL V3300 y NVIDIA Quadro T1000. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
211
R500
Arquitectura
Turing
No hay datos
Nombre del código
TU117
No hay datos
Tipo
Workstation
1 October 2005 (16 years ago)
Fecha de publicación
27 May 2019 (2 years ago)
$65
Precio actual
$2063
No hay datos
Relación calidad-precio
6.40
RV515
Nombre del código de la GPU
TU117
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación FireGL V3300 frente a NVIDIA Quadro T1000 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

600 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1395 MHz
No hay datos
Aceleración
1455 MHz
No hay datos
Número de transistores
4,700 million
90 nm
Proceso tecnológico
12 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
2.400
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
No hay datos
Velocidad de aceleración
1455 MHz
107 million
Número de transistores
4,700 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
50 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas FireGL V3300 y NVIDIA Quadro T1000 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
None
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre FireGL V3300 y NVIDIA Quadro T1000:

DDR2
Tipo de memoria
No hay datos
128 MB
Maximum RAM amount
No hay datos
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
800 MHz
Frecuencia de la memoria
8000 MHz
6.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas FireGL V3300 y NVIDIA Quadro T1000 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales FireGL V3300 y NVIDIA Quadro T1000 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

9.0c (9_3)
DirectX
12.0 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
No hay datos
3.0
Shader Model
No hay datos
N/A
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para FireGL V3300 y NVIDIA Quadro T1000 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el FireGL V3300 o NVIDIA Quadro T1000 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FireGL V3300
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) FireGL V3300
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) FireGL V3300
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) FireGL V3300
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) FireGL V3300
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas FireGL V3300

Más barato ($65 vs $2063)

Ventajas NVIDIA Quadro T1000

30.78% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (12 nm vs 90 nm)

So, FireGL V3300 or NVIDIA Quadro T1000?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro T1000 .

FireGL V3300 versus NVIDIA Quadro T1000 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 59 Hitesti Score