ATI Radeon HD 4670
VS
18800-1
ATI Radeon HD 4670
VS
18800-1

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre ATI Radeon HD 4670 y 18800-1. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

925
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
TeraScale
Arquitectura
Wonder
RV730
Nombre del código
No hay datos
Desktop
Tipo
No hay datos
10 September 2008 (13 years ago)
Fecha de publicación
no data
$67
Precio inicial
No hay datos
$189 (2.8x MSRP)
Precio actual
No hay datos
0.05
Relación calidad-precio
No hay datos
RV730
Nombre del código de la GPU
18800-1
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación ATI Radeon HD 4670 frente a 18800-1 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

320
Transportadores
No hay datos
750 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
514 million
Número de transistores
No hay datos
55 nm
Proceso tecnológico
800 nm
59 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
24.00
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
480.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
320
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
514 million
Número de transistores
No hay datos
59 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon HD 4670 y 18800-1 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
No hay datos
193 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre ATI Radeon HD 4670 y 18800-1:

GDDR3
Tipo de memoria
No hay datos
512 MB
Maximum RAM amount
No hay datos
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
2000 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
32 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon HD 4670 y 18800-1 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales ATI Radeon HD 4670 y 18800-1 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Radeon HD 4670 y 18800-1 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Radeon HD 4670 o 18800-1 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 4670
18800-1
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 4670
18800-1
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 4670
18800-1
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 4670
18800-1
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 4670
18800-1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas ATI Radeon HD 4670

2.87% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (55 nm vs 800 nm)

Ventajas 18800-1

There is no accountable advantage

So, ATI Radeon HD 4670 or 18800-1?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Radeon HD 4670 .

ATI Radeon HD 4670 versus 18800-1 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.6 Out of 14 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score