ATI Radeon E4690
VS
NVIDIA GeForce GTX 750
ATI Radeon E4690
VS
NVIDIA GeForce GTX 750

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre ATI Radeon E4690 y NVIDIA GeForce GTX 750. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

911
Posición en el ranking de rendimiento
341
No hay datos
Relación calidad-precio
29.73
TeraScale
Arquitectura
Maxwell
RV730
Nombre del código
GM107
Desktop
Tipo
Desktop
1 June 2009 (12 years ago)
Fecha de publicación
18 February 2014 (7 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$119
No hay datos
Precio actual
$326 (2.7x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
3.59
RV730
Nombre del código de la GPU
GM107
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación ATI Radeon E4690 frente a NVIDIA GeForce GTX 750 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

320
Transportadores
512
600 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1020 MHz
No hay datos
Aceleración
1085 MHz
514 million
Número de transistores
1,870 million
55 nm
Proceso tecnológico
28 nm
30 Watt
Consumo de energía (TDP)
55 Watt
19.20
Número de texels procesados por segundo
34.72
384.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,111 gflops
No hay datos
Temperatura máxima
95 °C
No hay datos
Núcleos CUDA
512
320
Convertidores / núcleos CUDA
512
No hay datos
Velocidad de aceleración
1085 MHz
514 million
Número de transistores
1,870 million
30 Watt
Potencia calorífica de diseño
55 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon E4690 y NVIDIA GeForce GTX 750 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-II
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
5.7" (14.5 cm)
No hay datos
Alimentación complementaria
None
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0
No hay datos
Altura
4.376" (11.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre ATI Radeon E4690 y NVIDIA GeForce GTX 750:

GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
1400 MHz
Frecuencia de la memoria
5.0 GB/s
22.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
80 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon E4690 y NVIDIA GeForce GTX 750 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
No hay datos
Compatibilidad con G-SYNC
+
No hay datos
Multi monitor support
3 displays
No hay datos
HDCP
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
No hay datos
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
GPU Boost
+
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
Blu Ray 3D
+
No hay datos
3D Gaming
+
No hay datos
3D Vision Live
+
No hay datos
FXAA
+
No hay datos
TXAA
+
No hay datos
Adaptive VSync
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales ATI Radeon E4690 y NVIDIA GeForce GTX 750 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

10.1
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
No hay datos
Vulkan
1.1.126
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Radeon E4690 y NVIDIA GeForce GTX 750 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Radeon E4690 o NVIDIA GeForce GTX 750 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon E4690
NVIDIA GeForce GTX 750
Death Stranding (2020) ATI Radeon E4690
NVIDIA GeForce GTX 750
F1 2020 (2020) ATI Radeon E4690
NVIDIA GeForce GTX 750
Gears Tactics (2020) ATI Radeon E4690
NVIDIA GeForce GTX 750
Doom Eternal (2020) ATI Radeon E4690
NVIDIA GeForce GTX 750
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas ATI Radeon E4690

Menos consumo de energía (30 Watt vs 55 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 1 GB)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 750

13.78% más rápido en las pruebas

Más transportadores (512 vs 320)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 55 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (80 GB/s vs 22.4 GB/s)

Compatibilidad con G-SYNC

So, ATI Radeon E4690 or NVIDIA GeForce GTX 750?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 750 .

ATI Radeon E4690 versus NVIDIA GeForce GTX 750 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.2 Out of 119 Hitesti Score