ATI FirePro V5700
VS
AMD Cayman
ATI FirePro V5700
VS
AMD Cayman

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre ATI FirePro V5700 y AMD Cayman. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

2195
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
0.21
Relación calidad-precio
No hay datos
TeraScale
Arquitectura
TeraScale 3
RV730
Nombre del código
Cayman
Workstation
Tipo
Desktop
8 August 2008
Fecha de publicación
no data
$599
Precio inicial
No hay datos
$132
Precio actual
$17.44
No hay datos
Nombre del código de la GPU
Cayman
No hay datos
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación ATI FirePro V5700 frente a AMD Cayman en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

320
Transportadores
1536
700 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
514 million
Número de transistores
2,640 million
55 nm
Proceso tecnológico
40 nm
56 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
22.40
Número de texels procesados por segundo
No hay datos
448.0 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
1536
No hay datos
Número de transistores
2,640 million

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI FirePro V5700 y AMD Cayman vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
No hay datos
168 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre ATI FirePro V5700 y AMD Cayman:

GDDR3
Tipo de memoria
No hay datos
512 MB
Maximum RAM amount
No hay datos
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
28.8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI FirePro V5700 y AMD Cayman vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

1x DVI, 2x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales ATI FirePro V5700 y AMD Cayman está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI FirePro V5700 y AMD Cayman tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI FirePro V5700 o AMD Cayman bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V5700
AMD Cayman
Death Stranding (2020) ATI FirePro V5700
AMD Cayman
F1 2020 (2020) ATI FirePro V5700
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V5700
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V5700
AMD Cayman
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas ATI FirePro V5700

0.09% más rápido en las pruebas

Ventajas AMD Cayman

Más barato ($17.44 vs $132)

Más transportadores (1536 vs 320)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

So, ATI FirePro V5700 or AMD Cayman?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI FirePro V5700 .

ATI FirePro V5700 versus AMD Cayman comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score