Apple M1 8-Core GPU
VS
FireMV 2200 PCI
Apple M1 8-Core GPU
VS
FireMV 2200 PCI

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Apple M1 8-Core GPU y FireMV 2200 PCI. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

62
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
No hay datos
Arquitectura
Rage 7
10 November 2020 (1 year ago)
Fecha de publicación
2006 (15 years ago)
No hay datos
Precio actual
$24
No hay datos
Nombre del código de la GPU
RV280
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Apple M1 8-Core GPU frente a FireMV 2200 PCI en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

1278 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
240 MHz
5 nm
Proceso tecnológico
150 nm
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
0.96
8
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
No hay datos
Número de transistores
36 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Apple M1 8-Core GPU y FireMV 2200 PCI vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Interfaz
PCI
No hay datos
Longitud
170 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Apple M1 8-Core GPU y FireMV 2200 PCI:

No hay datos
Tipo de memoria
DDR
No hay datos
Maximum RAM amount
64 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
400 MBps
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
3.2 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Apple M1 8-Core GPU y FireMV 2200 PCI vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DMS-59

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Apple M1 8-Core GPU y FireMV 2200 PCI está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

No hay datos
DirectX
8.1
No hay datos
OpenGL
1.4
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Apple M1 8-Core GPU y FireMV 2200 PCI tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Apple M1 8-Core GPU o FireMV 2200 PCI bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Apple M1 8-Core GPU
FireMV 2200 PCI
Death Stranding (2020) Apple M1 8-Core GPU
FireMV 2200 PCI
F1 2020 (2020) Apple M1 8-Core GPU
FireMV 2200 PCI
Gears Tactics (2020) Apple M1 8-Core GPU
FireMV 2200 PCI
Doom Eternal (2020) Apple M1 8-Core GPU
FireMV 2200 PCI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Apple M1 8-Core GPU

55.77% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (5 nm vs 150 nm)

Ventajas FireMV 2200 PCI

There is no accountable advantage

So, Apple M1 8-Core GPU or FireMV 2200 PCI?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Apple M1 8-Core GPU .

Apple M1 8-Core GPU versus FireMV 2200 PCI comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

Valoración del usuario

4.0 Out of 371 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score