AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA Quadro 5000M
AMD Radeon Pro WX 3200
VS
NVIDIA Quadro 5000M

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA Quadro 5000M. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

424
Posición en el ranking de rendimiento
462
15.15
Relación calidad-precio
No hay datos
Polaris
Arquitectura
Fermi
Polaris 23
Nombre del código
GF100
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
26 September 2019 (2 years ago)
Fecha de publicación
27 July 2010 (11 years ago)
$199
Precio inicial
No hay datos
$740 (3.7x MSRP)
Precio actual
$3732
5.31
Relación calidad-precio
0.13
Polaris 12
Nombre del código de la GPU
Fermi
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon Pro WX 3200 frente a NVIDIA Quadro 5000M en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

640
Transportadores
320
1082 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
405 MHz
2,200 million
Número de transistores
3,100 million
14 nm
Proceso tecnológico
40 nm
65 Watt
Consumo de energía (TDP)
100 Watt
41.44
Número de texels procesados por segundo
16.20
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
518.4 gflops
640
Convertidores / núcleos CUDA
320
2,200 million
Número de transistores
3,100 million
65 Watt
Potencia calorífica de diseño
100 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA Quadro 5000M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interfaz
MXM-B (3.0)
None
Alimentación complementaria
No hay datos
medium sized
Laptop size
large

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA Quadro 5000M:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
6000 MHz
Frecuencia de la memoria
1200 MHz
64 GB/s
Ancho de banda de la memoria
76.8 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA Quadro 5000M vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

4x mini-DisplayPort
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
CUDA
+
No hay datos
ECC (Error Correcting Code)
+
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
No hay datos
No hay datos
DirectX 11
DirectX 11
No hay datos
DirectCompute
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA Quadro 5000M está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA Quadro 5000M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon Pro WX 3200 o NVIDIA Quadro 5000M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA Quadro 5000M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA Quadro 5000M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA Quadro 5000M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA Quadro 5000M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA Quadro 5000M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon Pro WX 3200

2.07% más rápido en las pruebas

Más barato ($740 (3.7x MSRP) vs $3732)

Más transportadores (640 vs 320)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 40 nm)

Menos consumo de energía (65 Watt vs 100 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Ventajas NVIDIA Quadro 5000M

Gran ancho de banda de la memoria (76.8 GB/s vs 64 GB/s)

So, AMD Radeon Pro WX 3200 or NVIDIA Quadro 5000M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro WX 3200 .

AMD Radeon Pro WX 3200 versus NVIDIA Quadro 5000M comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Solidworks de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Siemens NX de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Escaparate: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Showcase de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médico: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Medical de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Maya de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energía: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test SPECviewperf 12 - Energía de las GPUs en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Creo de las GPU en hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas SPECviewperf 12 - Catia de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.0 Out of 10 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score