AMD Radeon Pro W6800
VS
Quadro FX 1700 Mac Edition
AMD Radeon Pro W6800
VS
Quadro FX 1700 Mac Edition

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon Pro W6800 y Quadro FX 1700 Mac Edition. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

21
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Navi / RDNA2
Arquitectura
Tesla
8 June 2021 (less than a year ago)
Fecha de publicación
27 September 2008 (13 years ago)
$2,249
Precio inicial
$699
Navi 21
Nombre del código de la GPU
G84
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon Pro W6800 frente a Quadro FX 1700 Mac Edition en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2075 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
520 MHz
7 nm
Proceso tecnológico
80 nm
556.8
Número de texels procesados por segundo
8.320
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
66.56 gflops
3840
Convertidores / núcleos CUDA
32
2320 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
26,800 million
Número de transistores
289 million
250 Watt
Potencia calorífica de diseño
42 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro W6800 y Quadro FX 1700 Mac Edition vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 4.0 x16
Interfaz
PCIe 1.0 x16
267 mm
Longitud
168 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon Pro W6800 y Quadro FX 1700 Mac Edition:

GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
32 MB
Maximum RAM amount
512 MB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
16000 MHz
Frecuencia de la memoria
1300 MHz
512.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
20.8 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro W6800 y Quadro FX 1700 Mac Edition vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

6x mini-DisplayPort
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
CUDA
1.1

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon Pro W6800 y Quadro FX 1700 Mac Edition está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

No hay datos
DirectX
11.1 (10_0)
No hay datos
OpenGL
3.3
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
Shader Model
4.0
No hay datos
OpenCL
1.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon Pro W6800 y Quadro FX 1700 Mac Edition tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon Pro W6800 o Quadro FX 1700 Mac Edition bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro W6800
Quadro FX 1700 Mac Edition
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro W6800
Quadro FX 1700 Mac Edition
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro W6800
Quadro FX 1700 Mac Edition
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro W6800
Quadro FX 1700 Mac Edition
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro W6800
Quadro FX 1700 Mac Edition
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon Pro W6800

73.01% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (7 nm vs 80 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (512.0 GB/s vs 20.8 GB/s)

Ventajas Quadro FX 1700 Mac Edition

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 32 MB)

So, AMD Radeon Pro W6800 or Quadro FX 1700 Mac Edition?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro W6800 .

AMD Radeon Pro W6800 versus Quadro FX 1700 Mac Edition comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.0 Out of 10 Hitesti Score
2.0 Out of 1 Hitesti Score