AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615
AMD Radeon Pro Vega 64
VS
Intel HD Graphics 615

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon Pro Vega 64 y Intel HD Graphics 615. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

94
Posición en el ranking de rendimiento
751
GCN 5.0
Arquitectura
Gen. 9 Kaby Lake
Vega 10
Nombre del código
Kaby Lake GT2
Workstation
Tipo
Laptop
27 June 2017 (4 years ago)
Fecha de publicación
30 August 2016 (5 years ago)
$6074
Precio actual
$548
2.62
Relación calidad-precio
0.69
Vega 10
Nombre del código de la GPU
Kaby-Lake GT2
Workstation
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon Pro Vega 64 frente a Intel HD Graphics 615 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

4096
Transportadores
192
1250 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
1350 MHz
Aceleración
1050 MHz
12,500 million
Número de transistores
189 million
14 nm
Proceso tecnológico
14 nm
250 Watt
Consumo de energía (TDP)
5 Watt
345.6
Número de texels procesados por segundo
25.20
11,059 gflops
Rendimiento en coma flotante
403.2 gflops
4096
Convertidores / núcleos CUDA
24
1350 MHz
Velocidad de aceleración
1050 MHz
12,500 million
Número de transistores
189 million
250 Watt
Potencia calorífica de diseño
5 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro Vega 64 y Intel HD Graphics 615 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x1
267 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon Pro Vega 64 y Intel HD Graphics 615:

HBM2
Tipo de memoria
DDR3L/LPDDR3
16 GB
Maximum RAM amount
16 GB
2048 Bit
Capacidad del bus de memoria
64/128 Bit
1572 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
402.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon Pro Vega 64 y Intel HD Graphics 615 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon Pro Vega 64 y Intel HD Graphics 615 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.1.103
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon Pro Vega 64 y Intel HD Graphics 615 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon Pro Vega 64 o Intel HD Graphics 615 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615 17.8
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 64
Intel HD Graphics 615
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon Pro Vega 64

49.81% más rápido en las pruebas

Más transportadores (4096 vs 192)

Ventajas Intel HD Graphics 615

Más barato ($548 vs $6074)

Menos consumo de energía (5 Watt vs 250 Watt)

So, AMD Radeon Pro Vega 64 or Intel HD Graphics 615?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon Pro Vega 64 .

AMD Radeon Pro Vega 64 versus Intel HD Graphics 615 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.0 Out of 10 Hitesti Score
3.6 Out of 11 Hitesti Score