NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce GTX 765M y ATI Mobility Radeon HD 4870 X2. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

474
Posición en el ranking de rendimiento
437
No hay datos
Relación calidad-precio
7.04
Kepler
Arquitectura
Terascale 1
GK106
Nombre del código
M98
Laptop
Tipo
Laptop
30 May 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
9 January 2009 (12 years ago)
$93
Precio actual
$305
0.53
Relación calidad-precio
1.35
N14-GE
Nombre del código de la GPU
M98-XT
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce GTX 765M frente a ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

768
Transportadores
800
850 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
550 MHz
863 MHz
Aceleración
No hay datos
2,540 million
Número de transistores
956 million
28 nm
Proceso tecnológico
55 nm
75 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
55.23
Número de texels procesados por segundo
22.00
1,326 gflops
Rendimiento en coma flotante
2x 880.0 gflops
768
Núcleos CUDA
No hay datos
768
Convertidores / núcleos CUDA
1600
863 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
2,540 million
Número de transistores
956 million
75 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 765M y ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

MXM-B (3.0)
Interfaz
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
large
+
Opciones de SLI
No hay datos
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Apoyo al autobús
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 765M y ATI Mobility Radeon HD 4870 X2:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
2000 MHz
Frecuencia de la memoria
888 MHz
64.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
89.6 GB/s
-
Memoria compartida
-
GDDR5
Standard memory configuration
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 765M y ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs
+
HDMI
No hay datos
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
No hay datos
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
No hay datos
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
No hay datos
Up to 1920x1200
LVDS signal support
No hay datos
+
HDCP content protection
No hay datos
+
7.1 channel HD audio on HDMI
No hay datos
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
3D Vision
No hay datos
+
GPU Boost
No hay datos
+
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
No hay datos
+
FXAA
No hay datos
+
TXAA
No hay datos
+
Verde Drivers
No hay datos
+
3D Vision / 3DTV Play
No hay datos
+
Blu-Ray 3D Support
No hay datos
+
Direct Compute
No hay datos
No hay datos
PowerPlay
+
No hay datos
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
No hay datos
PCI-E 2.0 x16
+
No hay datos
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
No hay datos
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce GTX 765M y ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 API
DirectX
10.1 (10_1)
4.5
OpenGL
3.3
1.1.126
Vulkan
No hay datos
5.1
Shader Model
No hay datos
1.1
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce GTX 765M y ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce GTX 765M o ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 765M

0.07% más rápido en las pruebas

Más barato ($93 vs $305)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 55 nm)

Ventajas ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Más transportadores (800 vs 768)

Gran ancho de banda de la memoria (89.6 GB/s vs 64.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 765M or ATI Mobility Radeon HD 4870 X2?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce GTX 765M .

NVIDIA GeForce GTX 765M versus ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 3.0 de las GPU en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

5.0 Out of 5 Hitesti Score
3.5 Out of 2 Hitesti Score