Intel Celeron N5105
VS
Intel Pentium J2850
Intel Celeron N5105
VS
Intel Pentium J2850

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de Intel Celeron N5105 frente a Intel Pentium J2850? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de Intel Celeron N5105 contra Intel Pentium J2850. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

2.00 GHz
Frecuencia del reloj
2.41 GHz
4
Número de núcleos
4
2.80 GHz
Turbo (1 núcleo)
2.67 GHz
No
Hypertrading
No
No
Aceleración
No
2.60 GHz
Turbo (4 Cores)
2.67 GHz
normal
Arquitectura
no data
0x Tremont
A core
no data
0x
B core
no data

Familia y generación de procesadores

Gráficos internos

Es difícil comparar Intel Celeron N5105 frente a Intel Pentium J2850 cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
Nombre de la GPU
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.30 GHz
Frecuencia de la GPU
0.69 GHz
1.10 GHz
GPU (Turbo)
0.85 GHz
11
Generación
7
12
Versión de DirectX
11.2
48
Unidades ejecutivas
4
384
Número de sombreadores
32
8 GB
Capacidad máxima de la memoria
8 GB
3
Número de monitores
2
10 nm
Tecnología
22 nm
Q3/2020
Fecha de publicación
Q3/2013

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
Decode
VP8
No
Decode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
no data
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
no data
No
AV1
no data

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Tipo de memoria
DDR3L-1333 SO-DIMM
32 GB
Capacidad máxima de la memoria
2
Canales de memoria
2
No
ECC
No
3.0
Versión PCIe
2.0
12
Líneas PCIe
4

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

Yes
AES-NI
No

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre Intel Celeron N5105 y Intel Pentium J2850, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

no data
TDP
10 W
--
Temperatura máxima
100 °C
--
TDP máximo
--
--
TDP down
--
10 W
TDP (PL1)
no data
--
TDP (PL2)
no data

Detalles técnicos

4
Número de flujos
4
4.00 MB
L3-Cache
2.00 MB
10 nm
Tecnología
22 nm
Jasper Lake
Arquitectura
Bay Trail
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualización
VT-x, VT-x EPT
BGA 1090
Toma (conector)
BGA 1170
Q1/2021
Fecha de publicación
Q3/2013
x86-64 (64 bit)
Juego de instrucciones (ISA)
no data
--
L2-Cache
no data

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Unknown
Se utiliza en
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD. El resultado es la potencia de cálculo estimada en el modo FP32 de precisión única