Qué seleccionar
Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de AMD Ryzen 5 3600 frente a AMD Ryzen 7 PRO 3700U? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.
Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo
Quién ganará en una comparación de AMD Ryzen 5 3600 contra AMD Ryzen 7 PRO 3700U. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.
Familia y generación de procesadores
Gráficos internos
Es difícil comparar AMD Ryzen 5 3600 frente a AMD Ryzen 7 PRO 3700U cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.
Compatibilidad con códecs de hardware
Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.
RAM y PCIe
Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.
Codificación
Soporte para la encriptación de datos
Memoria & AMP; PCIe
Control de temperatura y TDP
Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre AMD Ryzen 5 3600 y AMD Ryzen 7 PRO 3700U, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.
Detalles técnicos
Dispositivos que utilizan este procesador
Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.
Compatibility
Technologies and extensions
Virtualization technologies
Memory specs
Peripherals
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Esta prueba sintética te ayudará a determinar la potencia de cálculo real de un solo núcleo de la unidad central de procesamiento. Cinebench R11.5 se basa en MAXON CINEMA 4D y emplea varios escenarios de prueba
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 realiza pruebas simultáneas entre plataformas en todos los núcleos del procesador. Al ejecutar escenas 3D realistas, este benchmark revelará todo el potencial de tu procesador Intel o AMD de una sola unidad
Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D. Cinebench R15 se utiliza para la prueba de rendimiento del procesador de un solo núcleo. La capacidad de hyperthreading no cuenta. Es la versión actualizada de Cinebench 11.5. Como todas las nuevas versiones, el benchmark actualizado se basa en el software Cinema 4 Suite
Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de los procesadores multinúcleo. La prueba produce resultados precisos y exactos. Este benchmark es la versión actualizada de Cinebench 11.5 que se basa en Cinema 4 Suite soft.
Cinebench R20 se basa en Cinema 4 Suite. Es el software utilizado para crear formas 3D. El benchmark se ejecuta para el procedimiento de prueba de un solo núcleo sin contar con la capacidad de hyperthreading.
Es la nueva versión del benchmark que se desarrolla sobre la base de Cinebench R15 (ambas versiones funcionan sobre la base de Cinema 4, el software de modelado 3D más popular). Cinebench R20 se utiliza para las pruebas de rendimiento de los procesadores multinúcleo y la capacidad de hyperthreading.
Cinebench R23 es la nueva entrega del más popular benchmark de renderizado de CPUs de un solo núcleo, Cinebench. Tenemos los resultados de puntuación para todos los procesadores modernos
Cinebench R23 es la nueva entrega del más popular Benchmark de Rendering de CPU Multi-Core Cinebench. Tenemos los resultados de puntuación para todos los procesadores modernos
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es el punto de referencia para los procesadores de 64 bits de Intel y AMD. Emplea un nuevo sistema de estimación de potencia para un solo núcleo de CPU. Este software lleva a cabo el modelado de escenarios reales para proporcionar resultados precisos
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
El benchmark Geekbench 3 es compatible con los procesadores multinúcleo de AMD e Intel. Al estar basado en MAXON CINEMA 4D, permite obtener el potencial real comparativo de la CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software. Completamente nuevos algoritmos proporcionan los resultados de pruebas de referencia bastante precisos de la CPU de un solo núcleo.
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas de referencia del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo. Aquí se cuenta la capacidad de hyperthreading.
Utilizamos el benchmark Blender para trazar el rendimiento de la unidad central de procesamiento. Los resultados de las pruebas muestran la rapidez con la que la unidad se ejecuta en la implementación de las tareas de multiprocesamiento
Estimated results for PassMark CPU Mark
Pone a prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D y 3D). Ten en cuenta que los datos pueden diferir de las situaciones del mundo real.
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Esta prueba sirve para determinar el rendimiento de los gráficos integrados en los procesadores Intel y AMD. El resultado es la potencia de cálculo estimada en el modo FP32 de precisión única
El uso de una tarjeta gráfica (GPU) es la forma ideal de minar Monero. Aunque requiere una inversión sustancialmente mayor en comparación con el uso de una CPU, su tasa de hash es significativamente mayor
