AMD Ryzen 5 1600
VS
AMD FX-8370
AMD Ryzen 5 1600
VS
AMD FX-8370

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de AMD Ryzen 5 1600 frente a AMD FX-8370? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de AMD Ryzen 5 1600 contra AMD FX-8370. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

3.20 GHz
Frecuencia del reloj
4.00 GHz
6
Número de núcleos
8
3.60 GHz
Turbo (1 núcleo)
4.30 GHz
Yes
Hypertrading
No
Yes
Aceleración
Yes
Turbo (8 Cores)
4.15 GHz
3.40 GHz
Turbo (6 núcleos)

Familia y generación de procesadores

Gráficos internos

Es difícil comparar AMD Ryzen 5 1600 frente a AMD FX-8370 cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacidad máxima de la memoria
--

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

No
h264
No
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

DDR4-2666
Tipo de memoria
DDR3-1866
2
Canales de memoria
2
Yes
ECC
Yes
3.0
Versión PCIe
20
Líneas PCIe

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre AMD Ryzen 5 1600 y AMD FX-8370, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

65 W
TDP
125 W
95 °C
Temperatura máxima
--
--
TDP máximo
--
--
TDP down
--

Detalles técnicos

12
Número de flujos
8
16.00 MB
L3-Cache
8.00 MB
14 nm
Tecnología
32 nm
Zen
Arquitectura
Vishera
AMD-V, SEV
Virtualización
AMD-V
AM4
Toma (conector)
AM3+
Q1/2017
Fecha de publicación
Q3/2014
ca. 210 $
Precio
ca. 170 $

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Unknown
Se utiliza en
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Esta prueba sintética te ayudará a determinar la potencia de cálculo real de un solo núcleo de la unidad central de procesamiento. Cinebench R11.5 se basa en MAXON CINEMA 4D y emplea varios escenarios de prueba

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 realiza pruebas simultáneas entre plataformas en todos los núcleos del procesador. Al ejecutar escenas 3D realistas, este benchmark revelará todo el potencial de tu procesador Intel o AMD de una sola unidad

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último se utiliza para la creación de modelos y formas 3D. Cinebench R15 se utiliza para la prueba de rendimiento del procesador de un solo núcleo. La capacidad de hyperthreading no cuenta. Es la versión actualizada de Cinebench 11.5. Como todas las nuevas versiones, el benchmark actualizado se basa en el software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 puede utilizarse para probar el rendimiento de los procesadores multinúcleo. La prueba produce resultados precisos y exactos. Este benchmark es la versión actualizada de Cinebench 11.5 que se basa en Cinema 4 Suite soft.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 se basa en Cinema 4 Suite. Es el software utilizado para crear formas 3D. El benchmark se ejecuta para el procedimiento de prueba de un solo núcleo sin contar con la capacidad de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es la nueva versión del benchmark que se desarrolla sobre la base de Cinebench R15 (ambas versiones funcionan sobre la base de Cinema 4, el software de modelado 3D más popular). Cinebench R20 se utiliza para las pruebas de rendimiento de los procesadores multinúcleo y la capacidad de hyperthreading.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 es el punto de referencia para los procesadores de 64 bits de Intel y AMD. Emplea un nuevo sistema de estimación de potencia para un solo núcleo de CPU. Este software lleva a cabo el modelado de escenarios reales para proporcionar resultados precisos

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

El benchmark Geekbench 3 es compatible con los procesadores multinúcleo de AMD e Intel. Al estar basado en MAXON CINEMA 4D, permite obtener el potencial real comparativo de la CPU

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 benchmark es el más nuevo traje de software. Completamente nuevos algoritmos proporcionan los resultados de pruebas de referencia bastante precisos de la CPU de un solo núcleo.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

El paquete de software Geekbench 5 muestra los resultados de las pruebas de referencia del rendimiento de la memoria y la velocidad del procesador multinúcleo. Aquí se cuenta la capacidad de hyperthreading.

Blender 2.81 (bmw27)

Utilizamos el benchmark Blender para trazar el rendimiento de la unidad central de procesamiento. Los resultados de las pruebas muestran la rapidez con la que la unidad se ejecuta en la implementación de las tareas de multiprocesamiento

Estimated results for PassMark CPU Mark

Pone a prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D y 3D). Ten en cuenta que los datos pueden diferir de las situaciones del mundo real.

Monero Hashrate kH/s

El uso de una tarjeta gráfica (GPU) es la forma ideal de minar Monero. Aunque requiere una inversión sustancialmente mayor en comparación con el uso de una CPU, su tasa de hash es significativamente mayor