Qualcomm Adreno 685
VS
Tesla S870
Qualcomm Adreno 685
VS
Tesla S870

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Qualcomm Adreno 685 und Tesla S870 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

687
Position im leistungsranking
not rated
Keine daten
Architektur
Tesla
6 December 2018 (3 years ago)
Datum der Veröffentlichung
2 May 2007 (14 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$11,999
$1429
Aktueller Preis
Keine daten
0.58
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Keine daten
GPU-Code-Name
G80
Laptop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Qualcomm Adreno 685 versus Tesla S870 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Kerntaktfrequenz
600 MHz
7 nm
Technologischer Prozess
90 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
38.40
Keine daten
Fließkomma operationen
4x 345.6 gflops
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
128
Keine daten
Anzahl der Transistoren
681 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
800 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Qualcomm Adreno 685 und Tesla S870 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Qualcomm Adreno 685 und Tesla S870:

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
1536 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
384 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1600 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
76.8 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Qualcomm Adreno 685 und Tesla S870 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
CUDA
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Qualcomm Adreno 685 und Tesla S870 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 12
DirectX
11.1 (10_0)
Keine daten
OpenGL
3.3
Keine daten
Vulkan
N/A
Keine daten
Shader Model
4.0
Keine daten
OpenCL
1.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Qualcomm Adreno 685 und Tesla S870 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Qualcomm Adreno 685 oder Tesla S870 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Death Stranding (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
F1 2020 (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Gears Tactics (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Doom Eternal (2020) Qualcomm Adreno 685
Tesla S870
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Qualcomm Adreno 685

4.32% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (7 nm vs 90 nm)

Vorteile Tesla S870

There is no accountable advantage

So, Qualcomm Adreno 685 or Tesla S870?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Qualcomm Adreno 685 .

Qualcomm Adreno 685 versus Tesla S870 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.3 Out of 12 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score