Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
WinCharger
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VS
WinCharger

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) und WinCharger zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

701
Position im leistungsranking
not rated
Gen. 11
Architektur
Mach
11 January 2021 (less than a year ago)
Datum der Veröffentlichung
1 November 1995 (26 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$229
Gen. 11
GPU-Code-Name
Mach64
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) versus WinCharger in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

350 MHz
Kerntaktfrequenz
40 MHz
10 nm
Technologischer Prozess
600 nm
24
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
800 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
Keine daten
Anzahl der Transistoren
1 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) und WinCharger in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCI

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) und WinCharger:

Keine daten
Speicherart
EDO
Keine daten
Maximum RAM amount
2 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
40 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
320.0 MB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) und WinCharger in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
1x VGA

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) und WinCharger ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
N/A
Keine daten
OpenGL
N/A
Keine daten
Vulkan
N/A
Keine daten
OpenCL
N/A

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) und WinCharger grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) oder WinCharger Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
WinCharger
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
WinCharger
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
WinCharger
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
WinCharger
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
WinCharger
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

4.18% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 600 nm)

Vorteile WinCharger

There is no accountable advantage

So, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) or WinCharger?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) .

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) versus WinCharger Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.3 Out of 7 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score