Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Intel UHD Graphics 630
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

597
Position im leistungsranking
273
Gen. 9.5
Architektur
Vega
Comet Lake GT2
Name des Codes
Keine daten
Desktop
Typ
Keine daten
1 October 2017 (4 years ago)
Datum der Veröffentlichung
7 January 2020 (1 year ago)
$1009
Aktueller Preis
$631
1.00
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
8.76
Kaby-Lake-H-GT2
GPU-Code-Name
Vega Raven Ridge
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

184
Förderer
Keine daten
300 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
1150 MHz
Beschleunigung
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
7 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
26.45
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
460.8 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
24
Konverter / CUDA Kerne
512
1150 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1750 MHz
189 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000):

System Shared
Speicherart
Keine daten
64/128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
Keine daten
1.1.103
Vulkan
Keine daten
6.5
Shader Model
Keine daten
2.1
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel UHD Graphics 630 und AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel UHD Graphics 630 oder AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel UHD Graphics 630

There is no accountable advantage

Vorteile AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

11.25% schneller in tests

Billiger ($631 vs $1009)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (7 nm vs 14 nm)

So, Intel UHD Graphics 630 or AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) .

Intel UHD Graphics 630 versus AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - 3ds Max Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.7 Out of 272 Hitesti Score
4.2 Out of 90 Hitesti Score