FirePro S10000 Passive
VS
NVIDIA GeForce MX330
FirePro S10000 Passive
VS
NVIDIA GeForce MX330

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen FirePro S10000 Passive und NVIDIA GeForce MX330 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
415
GCN 1.0
Architektur
Pascal
Keine daten
Name des Codes
GP108
Keine daten
Typ
Laptop
12 November 2012 (9 years ago)
Datum der Veröffentlichung
20 February 2020 (1 year ago)
$3,599
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$699 (0.2x MSRP)
Aktueller Preis
$1079
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
2.58
Tahiti
GPU-Code-Name
N17S-LP / N17S-G3
Workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich FirePro S10000 Passive versus NVIDIA GeForce MX330 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
384
825 MHz
Kerntaktfrequenz
1531 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1594 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
1,800 million
28 nm
Technologischer Prozess
16 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
10 Watt
106.4
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
38.26
2x 3,405 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
3584
Konverter / CUDA Kerne
384
950 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1594 MHz
4,313 million
Anzahl der Transistoren
1,800 million
750 Watt
Auslegung der Heizleistung
10 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten FirePro S10000 Passive und NVIDIA GeForce MX330 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
305 mm
Länge
Keine daten
2x 8-pin
Ergänzende Ernährung
None
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten
full height / full length
Form factor
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen FirePro S10000 Passive und NVIDIA GeForce MX330:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Speicherbus Kapazität
64 Bit
5000 MHz
Speicherfrequenz
7000 MHz
480 GB/s
Speicher Bandbreite
48.06 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten FirePro S10000 Passive und NVIDIA GeForce MX330 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs
1
Dual-link DVI support
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
Mehrere Monitore
+
Keine daten
GPU Boost
+
Keine daten
CUDA
6.1
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
GameWorks
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen FirePro S10000 Passive und NVIDIA GeForce MX330 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für FirePro S10000 Passive und NVIDIA GeForce MX330 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die FirePro S10000 Passive oder NVIDIA GeForce MX330 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro S10000 Passive
NVIDIA GeForce MX330 27 13 11 9
Death Stranding (2020) FirePro S10000 Passive
NVIDIA GeForce MX330 33.4 14.7 13.7 13.4
F1 2020 (2020) FirePro S10000 Passive
NVIDIA GeForce MX330 81 39 28 16
Gears Tactics (2020) FirePro S10000 Passive
NVIDIA GeForce MX330 94.6 34.5 22.1 15.9
Doom Eternal (2020) FirePro S10000 Passive
NVIDIA GeForce MX330 35.3
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile FirePro S10000 Passive

Billiger ($699 (0.2x MSRP) vs $1079)

Maximale RAM-Größe (6 GB vs 2 GB)

Große Speicherbandbreite (480 GB/s vs 48.06 GB/s)

Vorteile NVIDIA GeForce MX330

13.64% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (16 nm vs 28 nm)

Mehrere Monitore

So, FirePro S10000 Passive or NVIDIA GeForce MX330?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce MX330 .

FirePro S10000 Passive versus NVIDIA GeForce MX330 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

2.8 Out of 5 Hitesti Score
3.9 Out of 180 Hitesti Score