FirePro A300
VS
NVIDIA Quadro T1000
FirePro A300
VS
NVIDIA Quadro T1000

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen FirePro A300 und NVIDIA Quadro T1000 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
211
TeraScale 3
Architektur
Turing
Keine daten
Name des Codes
TU117
Keine daten
Typ
Workstation
6 June 2012 (9 years ago)
Datum der Veröffentlichung
27 May 2019 (2 years ago)
Keine daten
Aktueller Preis
$2063
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
6.40
Trinity GL
GPU-Code-Name
TU117
Workstation
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich FirePro A300 versus NVIDIA Quadro T1000 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

760 MHz
Kerntaktfrequenz
1395 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1455 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
4,700 million
32 nm
Technologischer Prozess
12 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
50 Watt
21.72
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
384
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
905 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1455 MHz
1,303 million
Anzahl der Transistoren
4,700 million
65 Watt
Auslegung der Heizleistung
50 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten FirePro A300 und NVIDIA Quadro T1000 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen FirePro A300 und NVIDIA Quadro T1000:

System Shared
Speicherart
Keine daten
Keine daten
Speicherfrequenz
8000 MHz

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten FirePro A300 und NVIDIA Quadro T1000 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen FirePro A300 und NVIDIA Quadro T1000 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12.0 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Keine daten
5.0
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für FirePro A300 und NVIDIA Quadro T1000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die FirePro A300 oder NVIDIA Quadro T1000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) FirePro A300
NVIDIA Quadro T1000
Death Stranding (2020) FirePro A300
NVIDIA Quadro T1000
F1 2020 (2020) FirePro A300
NVIDIA Quadro T1000
Gears Tactics (2020) FirePro A300
NVIDIA Quadro T1000
Doom Eternal (2020) FirePro A300
NVIDIA Quadro T1000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile FirePro A300

There is no accountable advantage

Vorteile NVIDIA Quadro T1000

30.78% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (12 nm vs 32 nm)

So, FirePro A300 or NVIDIA Quadro T1000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro T1000 .

FirePro A300 versus NVIDIA Quadro T1000 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.1 Out of 58 Hitesti Score