ATI Radeon X1600 PRO
VS
Intel UHD Graphics 630
ATI Radeon X1600 PRO
VS
Intel UHD Graphics 630

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen ATI Radeon X1600 PRO und Intel UHD Graphics 630 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
597
R500
Architektur
Gen. 9.5
Keine daten
Name des Codes
Comet Lake GT2
Keine daten
Typ
Desktop
1 October 2007 (14 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 October 2017 (4 years ago)
$199
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$114 (0.6x MSRP)
Aktueller Preis
$1009
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.00
RV530
GPU-Code-Name
Kaby-Lake-H-GT2
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich ATI Radeon X1600 PRO versus Intel UHD Graphics 630 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

Keine daten
Förderer
184
500 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1150 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
189 million
90 nm
Technologischer Prozess
14 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
15 Watt
2.000
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
26.45
Keine daten
Fließkomma operationen
460.8 gflops
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
24
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1150 MHz
157 million
Anzahl der Transistoren
189 million
41 Watt
Auslegung der Heizleistung
15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon X1600 PRO und Intel UHD Graphics 630 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 1.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
None
Ergänzende Ernährung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen ATI Radeon X1600 PRO und Intel UHD Graphics 630:

GDDR3
Speicherart
System Shared
256 MB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
64/128 Bit
780 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
12.48 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI Radeon X1600 PRO und Intel UHD Graphics 630 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen ATI Radeon X1600 PRO und Intel UHD Graphics 630 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

Keine daten
DirectX
12 (12_1)
Keine daten
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.1.103
Keine daten
Shader Model
6.5
Keine daten
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI Radeon X1600 PRO und Intel UHD Graphics 630 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI Radeon X1600 PRO oder Intel UHD Graphics 630 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile ATI Radeon X1600 PRO

92.48% schneller in tests

Billiger ($114 (0.6x MSRP) vs $1009)

Vorteile Intel UHD Graphics 630

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 90 nm)

So, ATI Radeon X1600 PRO or Intel UHD Graphics 630?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir ATI Radeon X1600 PRO .

ATI Radeon X1600 PRO versus Intel UHD Graphics 630 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - 3ds Max Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.3 Out of 28 Hitesti Score
3.7 Out of 272 Hitesti Score