ATI FirePro V8800
VS
AMD Baffin
ATI FirePro V8800
VS
AMD Baffin

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen ATI FirePro V8800 und AMD Baffin zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

2186
Position im leistungsranking
not rated
0.09
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
TeraScale 2
Architektur
GCN 4.0
Cypress
Name des Codes
Baffin
Workstation
Typ
Desktop
7 April 2010
Datum der Veröffentlichung
no data
$1,499
Ursprünglicher Preis
$300
Aktueller Preis
$78
Keine daten
GCN-Generation
4.0
Keine daten
GPU-Code-Name
Baffin
Keine daten
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich ATI FirePro V8800 versus AMD Baffin in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1600
Förderer
1024
825 MHz
Kerntaktfrequenz
855 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1200 MHz
2,154 million
Anzahl der Transistoren
3,000 million
40 nm
Technologischer Prozess
14 nm
208 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
80 W
66.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
2,640.0 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
1024
Keine daten
Anzahl der Transistoren
3,000 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI FirePro V8800 und AMD Baffin in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
267 mm
Länge
2x 6-pin
Ergänzende Ernährung

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen ATI FirePro V8800 und AMD Baffin:

GDDR5
Speicherart
2 GB
Maximum RAM amount
256 Bit
Speicherbus Kapazität
4600 MHz
Speicherfrequenz
147.2 GB/s
Speicher Bandbreite

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten ATI FirePro V8800 und AMD Baffin in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Verbindungen zum Display

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen ATI FirePro V8800 und AMD Baffin ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für ATI FirePro V8800 und AMD Baffin grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die ATI FirePro V8800 oder AMD Baffin Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
AMD Baffin
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile ATI FirePro V8800

Mehr Förderer (1600 vs 1024)

Vorteile AMD Baffin

0.05% schneller in tests

Billiger ($78 vs $300)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 40 nm)

Weniger Stromverbrauch (80 W vs 208 Watt)

G-SYNC Unterstützung

VR-Unterstützung

Mehrere Monitore

So, ATI FirePro V8800 or AMD Baffin?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Baffin .

ATI FirePro V8800 versus AMD Baffin Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score